Это видимо, лучшее произведение из псевдо-детективов Трускиновской. То ли тема интереснее (рижский бальзам - не брильянты, куда доступнее тема), то ли уже не надо объяснять читателям, что за чудовище Крылов, (и так надоел за две предыдущие книги), в результате эта книга лучше проскальзывает и почти не застревает. Речь идет о рецепте рижского бальзама, который то ли был где-то украден, то ли продан одновременно нескольким аптекарям недобросовестным продавцом. Но это мы так и не узнаем. Зато почерпнем, и густо, склоки между аптекарями Риги и вольными торговцами, рижскими бюргерами и «понаехавшими» русскими и латышами. Опять удивимся бездействию полиции (а что удивляться, полиции платит магистрат, так что все уже оплачено). Снова господин Крылов, будучи начальником канцелярии, бегает по городу, пожирая огромные количества съестного и легковерно консультируясь с самыми неподходящими людьми.
Тем не менее, отравлен известный аптекарь, который слишком много знал об истории появления в Риге таинственного бальзама. И автор даже пытается описать действие синильной кислоты, не скрывая своей брезгливости. Как всегда, умница аптекарь Гриндель и физик Паррот строят версии и пытаются расшевелить лентяя и обжору Крылова. А он, видите ли, не терпит посягательств на свою свободу и поэтому не пожелал идти к дому, где предположительно скрывался отравитель, в результате чего тот лишается жизни, (вот уж зря, и исключительно из кровожадности автора). И как всегда, все довершает смазанный конец – никто ничего не узнает толком, свидетели исчезли или убиты, нанятые исполнители благополучно сбегают, а Крылов почему-то молодец и мастерски раскрыл это дело?
Я не представляю себе мужчину, к которому вдруг ночью, зимой прибежала красивая и молодая женщина, из порядочной семьи, юркнула без дальнейших разговоров в постель (в XVIII веке!?!?), а мужчина при этом стесняется, что не одет! Если к тому же учесть, что женщина ему лгала, и прибежала явно не спроста, то дальнейшие действия Крылова представляются просто верхом кретинизма. Когда врываются его верные друзья, с пистолетами, опасаясь за его жизнь, этот дебильный теленок вместо строгого допроса скрывает эту дамочку от друзей и сбегает сам, дав и ей, естественно, возможность убежать. Ни смысла, ни логики. Ни постельной сцены, ни погони с перестрелкой.
А в кульминационный момент погони через реку это зажравшееся существо упало, не смогло встать, увидело луну и стало смеяться? Ну, хоть бы и не пытался тогда изображать физическую активность! Нанял бы кого помоложе бегать и думал головой! Ниро Вульф тоже любил поесть, но уж и не бегал никуда! Вообще меня удивляет, что такой неприспособленный человек занимается расследованием. Он и в своей-то канцелярии отличался похвальным неумением работать. Его тонкой душевной организации противно делами заниматься. Неужели при генерал-губернаторе не было чиновника для особых поручений? Помоложе, поактивнее, имеющего опыт ведения уголовных дел? Сыск был великолепно поставлен и при Иване Грозном, и при Петре I. Этот неумеха Крылов, влезая в дело, способен его только загубить, что собственно, и сделал.
Очевидная слабость сюжетной линии смягчается художественным изложением. Писать красиво Далия умеет, этого у нее не отнять, и забавные второстепенные персонажи получились живее и ярче, чем абсолютно неаппетитные главные. Чтение на один раз, оставляющее чувство обиды и неудовлетворенности. Какой можно было бы написать прекрасный детектив на этом материале, добавив логики, правдоподобия и завершенности сюжета!
Само издание – отличное, обложка завлекающая, печать и шрифт удобочитаемые. Скрыть