Когда-то давно от сочинений Владимира Ильича было не продохнуть, и Советская власть публиковала и цитировала его везде и по любому поводу, одобрять речения и поступки Вождя Революции стало формальностью. Диалектически такое внимание убило у русского человека вообще всякое желание прикасаться к его наследию, а стоило бы. Невольно закрадываются мысли о заговоре - убить Ленина от противного. Это примерно как с Александром "Нашем всем" Сергеевичем - все его проходили в школе и все вроде "любят его" прямо таки до тошноты, и иной раз человек с томиком Пушкина может вызвать только недоумение. А в нашем случае еще и 55 томов ПСС - подступиться к такой горе, как правильно заметил Данилкин, как-то даже не с руки.
И вот в кой-то веки выходит сборник самых главных вещей Ленина: здесь есть и "Государство и революция", и "Империализм как высшая стадия капитализма", и "Детская болезнь левизны в коммунизме" - беглый взгляд на оглавление настраивает на нужный лад: Наконец-то! Наконец-то издали нормальный сборник всего чего нам так долго не хватало, и не придется перебиваться брошюрками, и можно купить все и в одной книжке!" - и мышка уже сама кликает "В корзину". Но.
Но дьявол, как водится, в деталях.
Хотел бы я посмотреть в глаза человеку, которому пришла в голову светлая идея издать "Отрывки из произведений", и написать это так меленько, сиротливо на титульнике. Вроде как мы вас предупредили, и вы сами виноваты, что бросили набор огрызков в корзину. Да, я сам виноват, что вы не указали это в аннотации, что здесь в лучшем случае две трети от того же "Империлизма". Зачем вообще включили в сборник протоколы его допросов - это не Ленин писал, а какой-то безымянный чиновник, зачем это в сборнике статей Ленина? Загадка. Лишние страницы только съели, но кому это интересно. Зачем нужен сборник отрывков? Что бы изменилось, если бы выкинули глупые письма Арманд, протоколы допросов и добавили в томик еще страниц 100, чтобы уместить все статьи полностью? Еще одна загадка.
И вот я должен констатировать, что полноценным изданием Ильича этот сборник не является, потому что неизвестно, что редактор решил достойным публикации, а какие вещи он решил выкинуть за ненадобностью. Зная Ильича и его манеру письма, очень сомневаюсь, что редактор знал что делал. Бог ему судья и отдельная сковородка сами знаете где.
По изданию претензий не имею. Белая бумага - прямо таки идеальная, странно, что не на газете печатают, но приятно; крепкое шитье и стильная обложка - дизайнеру и верстальщику хочется пожать руку. Если бы сборник был из полных статей, а не порезанных, вообще без претензий. Но мы, как обычно, желаем странного. По истине этот сборник "Мост для ослов".
Прикрепляю фото для ознакомления с изданием. Скрыть