Автор этих дневников – Василий Михайлович Цейтлин (1888-1933) родился в семье военного врача. Окончил кадетский корпус, затем Александровское пехотное училище. Службу начал в 1908 г. артиллеристом. В 1914 г. поступил в академию Генштаба, но начавшаяся мировая война заставила изменить планы. Участвовал в боевых действиях с первых дней войны, был ранен, в 1916 г. отравлен газами. Кавалер шести боевых орденов.
В начале 1917 г. вернулся в Академию. Февральскую революцию поддержал, Временное правительство, особенно Керенского – нет. Был свидетелем октябрьского переворота, о котором достаточно подробно написал. Брестский мир осудил, но отношение к большевикам, изначально отрицательное, изменил. Академию окончил по первой категории и в начале 1918 г. добровольно пошел служить в Красную армию.
В РККА добился больших успехов, но очень много работал, подорвал здоровье (наверное, и военные ранения способствовали) и в 1933 г. умер от сыпного тифа. Репрессий счастливо избежал, в советское время пользовался уважением как один из первых военспецов, много сделавших для советских вооружённых сил.
Уже в 1918 г. Цейтлин получает ответственный пост начальника разведотдела Московского военного округа, где ведет курсы и создает ряд пособий, посвященных вопросам военной контрразведки, став, таким образом, одним из первых советских теоретиков по данному вопросу. Но уже в конце 1920 г. Цейтлин переквалифицировался в эксперта по организации военной связи, каковым и оставался до самой своей смерти. В этом качестве он был не просто одним из первых, а настоящим пионером этой области, автором многочисленных пособий (включая работу «Собака и почтовый голубь как средство связи»). В 1920-е гг. был руководителем высшей Военной школы связи, инспектором связи РККА. В конце жизни возглавил кафедру тактики электротехнических войск Военно-технической академии РККА, фактически создав новую дисциплину.
Во время войны вёл дневник, сохранившийся с пробелами. Рукопись не дошла до нас, текст печатается по машинописной копии 1924 г., в которой много пропусков. Ценность этому документу придает то, что он принадлежал перу младшего офицера и позволяет лучше понять, чем жил обычный человек того времени, испытавший тяготы военного времени, революцию и приход новой власти.
Записки велись регулярно, написаны простым языком, содержат множество бытовых деталей того времени. Составитель, правда, высказывает предположение, что дневник мог позже редактироваться и поэтому включает элементы послезнания, но в отсутствии рукописи это нельзя проверить.
Составитель этого издания – А. В. Ганин, д. и. н., специалист по российскому офицерству первой четверти 20 в., особенно по генштабистам, о которых у него вышло несколько обстоятельных работ. Последнее время Ганин публикует различные эгодокументы (дневники, воспоминания) русских офицеров, участников Первой мировой и Гражданской войн. Человек в своей области авторитетный. Рассматриваемая работа – еще одно тому подтверждение.
Публикация содержит вводную статью А. Ганина (объемом в 50 стр.), а также два приложения (на 10 стр.), именной указатель и множество постраничных комментариев.
Стильное оформление (твердый переплет, офсетная бумага, вклейки с цветными и ч/б иллюстрациями). Тираж 1000 экз.
Книга – не шедевр, но добротное и полезное издание, которое рекомендую всем интересующимся историей нашей страны в 1910-е гг.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть