Новая книга двух авторов - С.Махова и Э.Созаева, уже известных по своим предыдущим работам на военно-морскую тему - посвящена довольно малоизвестному (для российского читателя) периоду в истории развития войны на море. При этом я имею ввиду не то, что данный период малоисследован профессиональными историками и военными специалистами, а то, что книг, более или менее раскрывающих целостную картину происходящего на море не очень много. Причем они все практически перечислены в списке основной литературы (стр.345), так что появление данного произведения уже само по себе положительное явление. Достаточно в яркой форме, не особо отклоняясь в сторону от главной идеи - показать сто происходило на море между враждующими государствами - авторы изложили произошедшие события. Положительное, на мой взгляд и то, что авторы поставили под сомнения некоторые казалось бы устоявшиеся взгляды на произошедшие события, такие как оценки Мэхэна, Коломба и Штенцеля, считающихся корифеями в данных вопросах. Довольно смелая позиция, с другой стороны, всегда есть вероятность, что историки того "давнего" времени не были свободны в своих взглядах, и были вынуждены (по различным причинам) быть пристрастными в описаниях и выводах. Но этим и интересен данный подход, позволяющий взглянуть на боевые действия флотов несколько не предвзято, трудно поверить, что отечественные авторы являются "заинтересованной" стороной, старающейся выставить в более благоприятном свете французов, англичан, или испанцев. Дадим возможность читателю самому сделать такую оценку. Не буду пересказывать о чем эта книга, позволю себе заметить, что материал легко читается и доступен для анализа и обобщения. Цепь событий не прерывается, а отдельные пробелы всегда возможно восполнить из других источников. При этом появляющиеся с каждым годов статьи (которых все больше и больше) в журналах по военно-морской истории об этом историческом периоде подтверждают интерес читательской аудитории к описываемым событиям. Так что книга, позволяющее обобщить и систематизировать, а в некоторых случаях и дополнить весь материал - значимое событие. Кроме собственного изложения событий и боевых действий авторами в приложении представлен сравнительно большой объем справочного материала, который однако не всегда представляется как приложение. Ряд материалов вообще относится к другому временному периоду. Хотя авторы и делают попытку оправдать свое решение не желанием увеличить объем книги, а необходимостью сравнить возможность действия флотов против морских крепостей, противопоставляя Гибралтару действия при Корфу и Анконе. Другое дело, что в материалах по описанию действий русского флота в Архипелаге и у берегов Италии (конец 18 века) много лишнего, не относящегося непосредственно к боевым операциям, хотя и описывающего особый стиль и дисциплину поведения русских моряков. Уверен читатели по достоинству оценят данную книгу и не будут обращать внимание на газетную бумагу. Посему важнейшим недостатков считаю полное отсутствие схем, которые бы способствовали лучшему восприятию материала. Скрыть