Сначала пару слов об издании.
1. Несмотря на большой объем - 1090 страниц - книга не разваливается, шмуцтитулы не рвутся, переплет добротный. Хорошая бумага.
2. Шрифт хорошо пропечатан. Размер нормальный, читаемый. Из-за особенностей проекта (ведь сложно "втиснуть" довольно объемное произведение в одну обложку) в книгах этой серии часто шрифт мелковат. Например, в томе с работами Л.Н.Толстого, шрифт вообще "прыгает" от произведения к произведению.
3. Редактору выговор - это как минимум. Большое количество опечаток, то откуда-то выплывают не к месту кавычки, то буквы пропускаются, слово "конфузия" постоянно пишется как "конфузил", слова разрываются и т.д. Я устал исправлять карандашом - опечатки идут через разворот. Обидно, потому, что язык Ю.Германа - настоящий русский, и, читая подобные работы, если они напечатаны без ошибок, подросток вырабатывает чувство языка, привычку говорить и писать грамотно даже без зазубривания правил. Редактор своей расхлябанной "работой" потенциал книги просто убил.
О содержании - предыдущий рецензент внятно изложил фабулу романа, и я бы хотел остановиться на нескольких моментах:
1. Книга интересна не только в аспекте познания века 18-го, но и 20-го. Писалась она на стыке сороковых-пятидесятых и несет на себе все родимые пятна эпохи. Тут Вам и борьба с низкопоклонством перед Западом - что ни иноземец, то тать и бездарь (за исключением одного-двух лиц, состоящих на русской службе). При этом - как следует из анализа характеров - дело тут не в личных качествах персонажей, а в системе: нехороши и высокопоставленные иноземцы, и простые бюргеры.
Все морские премудрости, мы и без голландцев со шведами знали, оказывается. Чему иностранные мастера годами учились, наши беглые самоучки на раз-два понимают и т.д.
Другие "родимые пятна" - патриотизм населения находится в прямой зависимости от социального положения: пролетариат весь костьми лечь готов, тогда как господствующий класс (включая воеводу), в основном, спит и видит как к шведам переметнуться. Простой народ, кто поразумнее, в Бога не верят, считают все это ритуалами, церковники - понятно - мракобесы. Однако и тут сталинские послабления церкви сказываются, есть один здравый архиерей, но и он - вина пьет, греков-язычников почитает... Четко прослеживается аналогия (возможно, надуманная?) между "режимом" Карла XII и нацистской Германией, в том виде - империалистический, антинародный и сугубо буржуазный режим - который рисовался задогматизированной советской пропагандой.
2. Книга из тех, которые не боятся задавать сложные вопросы и предлагать ответы. Противоречие "народ и государство", выраженное в вопросах типа "сколько народу нужно положить на алтарь (Победы, индустриализации, модернизации и т.п.)?", автор не обходит, а дает свое видение, которое, конечно, будет "не по ндраву" нынешним либералам, но было близко современному автору читателю из народа, который только что пережил и ВЫИГРАЛ самую жестокую из войн.
Я книгу читал после перечитывания "В круге первом" и вот этот контраст между позициями Солженицына и Германа очень прочувствовал. Людям, которые не чужды задумываться над такими вопросами, материал "России молодой" пригодится.
В целом: книгу покупать, читать и ставить на видное место на полке. Скрыть