Красивые бамбуковые листочки по краям страниц. И собственно, всё прекрасное. Во-первых, где данные об используемых иллюстрациях? Откуда их взяли? Что на них изображено? Кто автор? Иллюстрации есть, а откуда и что - неведомо. Во-вторых, очень странно также видеть в комментариях переводчика вместо иероглифов вот такой знак: [...]. В комментариях написан: "Иероглиф, употребляемый для обозначения слова "синь" - "справедливость", "доверие", "вера", по мнению Ду Му, приходится здесь считать заместителем иероглифа [...], который обозначает слово, также звучащее "синь" и значащее "протягиваться", "проводиться"." (с.123) Ну и что это за иероглиф такой, [...]? А если я востоковед и мне он позарез нужен? Мне угадать? Или может он невидимый иероглиф-то? В остальном, хотя переводик и уважаемый мастер старой школы, но школа уже устарела. Русизмы как-то уже не годятся. И «рубли и копейки» видеть в тексте 6 века нашей эры, китайском причем, это дикость. Также как и «роты», «бригады» и «батальоны». Есть определенные традиционные понятия, они должны оставаться. Мы же не дураки и можем запомнить, что такое "ли", "да-ду-ду", "тай-фу". Обидно.
Прилагаю фото книги для ознакомления. Скрыть