|
Ученическое движение в России. Вторая половина XIX - начало XX века
Жанры:
Книги
/ Учебная, методическая литература и словари
/ Педагогика
/ История и организация народного образования
Ученическое движение в России. Вторая половина XIX - начало XX века
463
руб
Купить
Издательство: Нестор-История
Год выпуска: 2013 Страниц: 184 Тип обложки: 7Б - твердая (плотная бумага или картон) Иллюстрации: Без иллюстраций Масса: 326 г Размеры: 214x152x15 мм Наличие: На складе
Монография раскрывает идейные основы, содержание и формы проявления социальной активности школьников в России второй половины XIX - начала XX века, в том числе оппозиционного и радикального характера.
Изучены связи ученического движения с социокультурными, политическими, правовыми, социально-психологическими причинами и движущими силами деструктивного поведения и социальной агрессии подростков.
Результаты исследования развивают теоретические представления об образовании и школе как средствах, обеспечивающих стабильность общественной жизни, о ресурсах современного образования в содействии созданию правового, социального государства и гражданского общества.
|
||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
В начале рассматриваемого труда, состоящего из введения/заключения и двух глав, Сергей Иванович дает общую психолого-педагогическую характеристику факторам становления и развития гражданской активности школьников на рубеже 19–20 вв. (с проекцией на сегодняшний день). Во второй – основной – главе он разбирает конкретные исторические примеры этой самой активности в послереформенный период, доводя свой рассказ до Февральской революции.
Автор пишет, что уже к началу 20 в. в школьной среде (преимущественно среди учащихся мужских учебных заведений) стали частыми и заметными «асоциальность, негативизм и поведенческие отклонения учащихся, а также оппозиционно-протестные проявления их гражданской активности» (с. 10). Это выражалось в стремлении «примкнуть к ниспровергателям существующих порядков, войти в ряды сторонников коренных и решительных мер по дестабилизации политической и общественной жизни» (там же). Несмотря на старания ведущих педагогов того времени, общие условия тогдашних школ скорее способствовали радикализации молодежи, чем препятствовали ей. Хотя на стр. 49 Сергей Иванович пишет, что «выпускалась в жизнь молодежь без прочных моральных устоев, бездуховная, неприспособленная к самостоятельной деятельности и упорному труду, быстро менявшая свои взгляды».
Сергей Иванович не вполне выдерживает объективность, ожидаемую от настоящего ученого, осуждая крайние идеи того времени (и не только того), особенно левые. Впрочем, и либералов в целом он упрекает в плохом влиянии на молодежь, видя в них источник распространения тех убеждений, которым следовали многие школьники в начале 20 в., особенно во время революции 1905–07 гг.
Написано это очень академическим языком, довольно сухо и скучно. Эту, в целом портящую впечатление от общения с данным трудом внешнюю форму искупает разбираемый в нем материал. Профессор Беленцов активно привлек материалы того времени, откуда извлёк много интересных, конкретных примеров – как публикаций в СМИ, так и различных изданий.
Ценным дополнением к данному труда может стать обстоятельная книга А. Лярского «Простите, дорогие папа и мама».
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага), обычный для нашего времени тираж 800 экз. Иллюстраций нет. Есть список литературы и источников.
Рекомендую всем интересующимся историей нашей страны на рубеже 19–20 вв.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть