Ирина Павловна Уварова (1932-), искусствовед, вдова писателя, переводчика, литературоведа и диссидента Юлия Марковича Даниэля, выпустила книгу воспоминаний о нем. Хотя, если точно, не только и столько о нем.
Данное издание состоит из четырех частей, хотя реально их можно разделить на две части: первая, объемом менее 80 стр., повествует о Даниэле, вторая — о самых разных людях, встреченных ею.
Уварова и Даниэль познакомились еще в 1955 г., когда он был назначен официальным оппонентом на защите ее диплома в МГУ. Познакомились они и стали жить вместе спустя несколько лет после этого, и с тех пор не расставались, почти 20 лет. Казалось бы, есть о чем рассказать. Ан нет, раздел «Юлий» содержит мало информации об их жизни, а та, что имеется, не связана ни хронологией, ни каким стержнев, так, разные воспоминания, перескакивающие с сюжета на сюжет — с цыган на кукол, с переводов на Окуджаву. Здесь, как и в других главах, И.П. Уварова много говорит о себе, вообще много говорит, и это не всегда интересно. Скажем, сюжет об Окуджаве был бы скорее уместен в другой части книги, но он размещен здесь, и это не вполне логично, Даниэля здесь совсем немного. С другой стороны, знаменитое дело Даниэля и Синявского 1966 г., ставшее рубежным в нашей послесталинской истории, когда впервые сроки получили писатели за свои книги (опубликованные за рубежом), что привлекло к ним внимание всего света, освещено довольно скупо.
Остальной текст книги любопытен, хотя многовато, на мой взгляд, пустословия, каких-то вообще философских рассуждений. Ирина Павловна знала многих замечательных людей (тот же Окуджава, литературовед Бахтин, кинорежиссер Параджанов, писатель Белинков, много художников и музыкантов, о коих я не слышал, диссидентов), и, на мой вкус, очень неравнозначно поведала о них. Единого стержня в этом мемуарном потоке нет, Даниэль нередко даже не упоминается.
Пишет Ирина Павловна очень хорошо, читал я ее с удовольствием — но таких страниц в книге было не много. Честно, я бы смело сократил данное издание вдвое. Хорошее оформление (твердый переплет, вклейка с ч/ фото), правда, многовато опечаток.
На мой взгляд, получилась довольно слабая книга, чья ценность как мемуаров невысока, а значимость как литературного произведения изначально не могла претендовать на многое. Я бы выбрал из нее не более 100 стр., остальное не стал выносить на суд читателя…

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть