Вот зачем, скажите, ЗАЧЕМ мне ЕЩЕ одно издание Бажова? Этих сказов у меня… Как гуталину у родственника кота Матроскина: и Нигмы сборник с Кочергиным, и Акварели «Серебряное копытце» с Бычковым, а Речи аж 3 штуки – «Медной горы хозяйка» с Назаруком, «Малахитовая шкатулка» с Баюскиным и опять «Серебряное копытце» (на сей раз с красивейшими иллюстрациями Успенской). А меленка, как в сказке, все «мелет и мелет»…
Волевым усилием отказалась от издания АСТа с иллюстрациями Юрия Николаева – очень люблю природу в его исполнении, и совсем не люблю людей((
Но вот против Милашевкого не смогла устоять – и красота-то какая, и тексту сказок иллюстрации соответствуют, без самодеятельности (для чтения ребенку немаловажно).

ВСЁ у Милашевского точно так, как написано у Бажова! Поскакушка и в костре являлась, и снежным клубком за собой вела, и возле березки «красно летичко» устроила; а у козлика-то и впрямь рожки о пяти веточках (пересчитано)) и на провой передней ножке копытце серебряное, и на крыше он в итоге тем копытцем бил (и сказки ПОЛНЫЙ вариант – не заканчивается она на шапке каменьев, еще раз Мурёнка помогла). В «Голубой змейке» мальчишки на картинке правильно стоят – как в сказке написано, один другого за пояс перехватил, но: «Змейка всё же их перехитрила - меж ног у ребят прокатила. У каждого одна штанина золоченой оказалась, другая как дёгтем вымазана». И про змейку, когда женщиной обернулась, тоже правильно: «с правой стороны от нее золотое облачко колышется, а с левой – чёрное» (у нее вообще – правая рука золото дает, левая – пыль черную). И в «Таюткином зеркальце», и в «Золотом Волосе» - не к чему придраться у художника!!! Внимательно сказки читал, ОЧЕНЬ бережно к ним отнесся!
Чего, к сожалению, не могу сказать об издателе. Стоило стоять с розгой над тем, кто макет создавал — этот «умелец» текст, видно, разве что глазами пробежал. А картинки разбрасывал по нему вроде пропорционально, но бессмысленно.
Только первой сказке («Огневушка-Поскакушка») повезло – иллюстрации прям по тексту идут, не опережая и не запаздывая. Но уже в «Серебряном Копытце» поспешили цветную иллюстрацию вбухать, ВООБЩЕ не к месту, слишком РАНО по тексту – ее ближе к концу сказки, не после 30, а после 36 страницы. В «Голубой змейке» иллюстрацию с 54-55 стр. перенести бы на разворот раньше, тогда бы и с 57 цветная на страницу пораньше бы правильно встала. В «Таюткином зеркальце» опять с цветной поспешили – не после 70, а после 74 по смыслу должна быть, а черно-белую бы с 79 на 81. В «Золотом Волосе» напротив – отставание: с 86 стр. на 84 картинка просится, с 90 на 88, цветную тоже бы пораньше.
Вот зачем так делать? Сказок-то – всего пять. На каждую по одной полностраничной цветной иллюстрации и несколько черно-белых. Текста гораздо больше, целые развороты без картинок идут – неужели было не разместить все правильно? Я мысленно передвигала – и все прекрасно поместилось, о чем и написала выше. Просто не стали заморачиваться – один вчитываться, другой проверять работу. Забыли, что книга для детей в первую очередь и тем самым подпортили великолепную работу.
Обидно за халатность, тем более в почти идеальном издании!!! И для детей, и для коллекционеров.
Этот тираж быстро разойдется (всего-то 3100 экземпляров). В следующем хотя бы сделайте как следует!!!!!
К качеству издания претензий нет: большой формат, очень приятное темно-зеленое покрытие и выбитые буковки на обложке, тканевый корешок и ляссе под цвет, плотная офсетная бумага. Качественная печать. Крупный шрифт (с буковкой «ё»)). Сноски с расшифровками непонятных слов внизу страниц.

О всей прекрасности Бажова писать смысла нет – столько уже сказано в отзывах к вышеперечисленным книгам. А что не сказано, все и так знают))
От себя могу добавить «копеечку»: при всей моей любви к народной сказке (и не столь сильной к сказке авторской), сказы Бажова всегда занимали особое положение.
И понимаю, что основа – народные предания, которые слышал в детстве и позже собирал как фольклорист. Но КАК пересказать, наполнить живыми героями (не мифическими Иванами-царевичами) – такими настоящими, что веришь, будто и правда существовали, и преподнести читателю (речь-то какая!) смог!!! Это что-то на грани сказки и рассказа, чистого вымысла и истории. А еще любовь и бережное отношение к живой природе, родному краю…
Для меня Бажов, это даже больше родная культура, чем русские народные сказки – «русский дух» и «Русью пахнет»))
Так что хоть один, но сборник Бажова дома ДОЛЖЕН быть – к прочтению обязательно!


____________
Такое впечатление, что издатели соревнуются друг с другом, кто лучше Бажова издаст!
Да и не только Бажова – стоит одному издателю задать тему (будь то «Пиноккио» или «Путешествия Гулливера»), и понеслось…
Родные вы наши, мы очень ценим выбор и разнообразие, но есть еще такое количество книг, которые что там годами, десятилетиями не переиздавались (а то и вовсе в России никогда не было) – может за них взяться?
Лелею мечту, что кто-нибудь переиздаст Конопицкую «О гномах и сиротке Марысе». (И не оставляю надежды на КАЧЕСТВЕННОЕ издание «Крабата» - та бледная немощь, что вышла у Эксмо, повергла в уныние((( Скрыть