Покупала книгу как вязальщица, желающая больше знать о своем любимом занятии.
Узнала больше? - Да.
Понравилась книга?- Нет.
Оправдала книга ожидания? - Скорее нет.

Впечатление сложилось неоднозначное. Как будто разглядываешь плед из мотивов, созданных разными по уровню вязальщицами. Отдельные мотивы сложны и красивы, их хочется разглядывать. Другие - кривые и косые. Сочетание цветов вызывает вопросы. А сам плед колется.

Это образ. Теперь попробую вербализовать.

Слишком много умных слов. Неоправданно сложных. И они все время повторяются. Очень много повторяются, и не меняются никакими синонимами. Иногда в предложениях такое нагромождение сложных слов, что приходится несколько раз перечитать, чтобы понять смысл. Вообще книга читается тяжело, все время спотыкаешься о какие-нибудь словесные конструкции.

Некоторые моменты наоборот, растянуты, и бесконечно пережевываются. Мысль уже давно понятна, а ее все повторяют и повторяют. Какой-то неоднородный текст.

Некоторые мысли идут сквозной нитью сквозь все главы, хотя вроде и глава о другом, и подход иной озвучен, а мысли те же.

Приходится все время делать скидку на то, что автор из другой страны, менталитет у нас разный, и временные рамки отличаются.

По ходу чтения книги несколько раз возникает вопрос - а автор вяжет? Понимает она изнутри то, о чем говорит, или это только внешние, сторонние наблюдения? На мой вкус, книга холодная, не пропитанная любовью. А вязание - занятие теплое, душевное. Отсюда диссонанс. И если даже исследовать вязание с научной точки зрения, фокус должен быть несколько иным.

Чем тогда книга полезна и/или интересна?

Она помогает понять современные явления- вязание на публике, вязаные перфомансы, ярнбомбинг. Помогает взглянуть на вязание не изнутри, а сверху. Увидеть явление во всем его многообразии.

Жалею, что прочитала?- Нет.


По изданию. Толстая лощеная обложка, белая бумага. Иллюстрации блоком в середине книги, хотя было бы логичнее соотнести их с текстом. Скрыть