Книжка скорее разочаровала. Автор известен как прекрасный математик, его задачники по алгебре, планиметрии и стереометрии прекрасны. Но чтобы писать историю математики нужно быть в первую очередь историком, видимо. По содержанию. В книге упомянуто много имён и сюжетов (см.фото). Разобрано много примеров. Но всё изложено очень сжато, практически конспективно, читать такой текст не очень приятно. Единой концепции у автора я не обнаружил. Ещё удивила диспропорция между античной математикой и математикой Нового времени, о которой (например, о Декарте) рассказано несообразно мало. Или вот ещё, раздел об арабской математике содержит достаточно много имён (и это отлично), но на всю Византию пришлось полстраницы! Понятно, что историю Византии не особо изучали в советское время, но, к счастью, в 90-е и 2000-е ситуация исправилась, книг много, так что тут у автора даже не перекос, а лакуна. Скрыть