Брал эту книгу для подготовки к написанию дипломной работы (хотел больше разобраться в фигуре Л.П. Берии) и для обычного чтения. Есть за что похвалить и покритиковать.

Хвалим. Отличное оформление: суперобложка, красивые страницы, богатая иллюстративная часть - не стыдно кому-нибудь подарить. Дорого-богато, как говорится. Часто приводятся различные источники (письма) и ссылки на них. Подробно описана деятельность Л.П. Берии в Грузии, его работа как чекиста и организатора. Не только про репрессии. У нас ведь после 1953 г. имя Берии облито таким количеством грязи, что многие до сих пор его воспринимают только как какого-то маньяка и т.д.

Ругаем. С.Т. Кремлев является публицистом, но не историком, (это сильно заметно по тексту) и апологетом фигуры Л.П. Берии. Кремлев также выпустил книгу с якобы "тайными дневниками Берии", вызывающую серьезный скепсис как по содержанию, так и по истории получения этих самых дневников. По прочтению данной работы у меня появилось три вывода: Берия чуть ли не на уровне Сталина строил СССР, Берия однозначный преемник Сталина, Берию коварно предали враги народа в 1953 г. Реальность, как известно, гораздо сложнее, и Лаврентий Павлович белым и пушистым ни разу не был, как и не был тем, кем его описывал Н.С. Хрущев. К тому же я не понял, зачем автор периодически ВОТ ТАК ВЫДЕЛЯЕТ некоторые фрагменты текста. Сильно выделяется.

Таким образом, книгу могу посоветовать всем, но с оглядкой на вышеописанное. Книга очень красивая, читать интересно, написана бодро, но, как я уже написал, вы рискуете получить впечатление, мол на Л.П. Берии держалось чуть ли не половина страны, а сам он своеобразные "последний рыцарь Сталина".

Прилагаю фото для ознакомления. Скрыть