Автор этой обстоятельного труда — К.Б. Назаренко (1976-) — настоящий специалист в своей области. Закончив истфак питерского университета, он, защитив в 2001 г. кандидатскую, а в 2010 г. докторскую диссертацию (обе были о морском министерстве царской России начала 20 в.), работает там же. Профессор. Автор нескольких монографий о ВМФ Российской империи последних десятилетий ее существования. Все его книги основаны на детальном знакомстве с архивными и иными источниками и представляют из себя полноценные академические исследования. Не стала исключением и рассматриваемая работа, основанная на архивных документах, воспоминаниях современников и материалах СМИ.
Героя этого издания – адмирала А. М. Щастного - вынесла наверх революция. До этого был обычным морским командиром, каких в тогдашнем ВМФ были сотни. Он, скорее всего, стал бы адмиралом в конце своей карьеры, в отставке жил бы где-нибудь в Крыму, может, цветы выращивал и воспоминания писал. Умер бы тихо и незаметно, возможно, в глубокой старости. В реальной жизни случилось иначе. С сентября 17 по июнь 18 г. был на высокой политической сцене. Этот год политической биографии Щастного и изучает в своей обстоятельной биографии К. Б. Назаренко.
По отцу Алексей Михайлович Щастный (1881-1918) был родом из украинских казаков (отмечу, что на современной Украине его считают «красным адмиралом» и не привечают). Окончив Морской кадетский корпус, с 1901 г. он служит на флоте, вполне успешно. С отличием принял участие в русско-японской войне. К 1917 г. был капитаном судна – не первостатейного, но солидного и большого. События 17 г. показали Щастному силу и влияние матросской стихии, и бессмысленность идти против нее. Сделав ставку на моряков, во время Октябрьского переворота Щастный был против поддержки Временного правительства. В декабре 17 г. он стал фактическим начальником штаба Балтийского флота.
При этом автор считает, что Щастный был всегда настроен антисоветски, но будучи скрытным и осторожным человеком, вел себя очень сдержанно и учитывал расстановку сил. Это вполне окупилось и в марте 18 г. Щастный был назначен начальником морских сил (наморси на тогдашнем военном жаргоне) Балтийского флота. Это не было воспринято положительно многими офицерами, видевшими в Щастном удачливого выскочку и наделившими его прозвищем «хитреца».
Звездный час Щастного и его действительно выдающееся свершение – это вывод русского флота из Гельсингфорса (Хельсинки) и Таллина, настоящий подвиг, который признавали за ним большевики, совершенный во многом против их воли, и в частности, против воли Троцкого.
Мы до сих пор не очень хорошо представляем себе то время и сложность, многофакторность тогдашних событий, как и многовариантность возможного развития истории. В мае 18 г. в Петрограде часть моряков (т. н. Минная дивизия) и рабочих объединилась против Северной коммуны во главе с Г. Зиновьевым и политики большевиков. К. Б. Назаренко, среди прочего, рассматривает вопрос о деятельности английской разведки на Балтийском флоте в начале 18 г. во главе с капитаном Кроми и ее роли в осуждении Щастного. Он пишет, что существовало множество реальных антисоветских военных организаций, готовивших вооруженное восстание в северной столице. Их поддерживали правые эсеры во главе с Б. Савинковым. Подавший в конце мая в отставку Щастный был вызван к главе Реввоенсовета Троцкому и после разговора, пошедшего явно не так, как планировали оба, был взят под стражу у того в кабинете. Арест и суд над Щастным пришлись как раз на это время, и это не случайно. Большевики боялись установления «морской диктатуры» - подобное случилось в Баку летом 18 г. с участием Каспийской флотилии и англичан, свергших и казнивших знаменитое правительство 26 бакинских комиссаров.
Автор полагает, что мятеж Минной дивизии был частью плана Щастного по овладению властью в Петрограде. Щастный был убежден в наличии тайного пункта Брестского договора об уничтожении русского флота и в том, что большевики этот пункт исполнят. Вероятно, он собирался отстранить большевиков от власти, разорвать Брестский мир и продолжить войну против немцев вместе с союзниками по Антанте. Так что казнь Щастного стала сигналом для своих и чужих.
Несмотря на то, что это полноценная научная работа, это образец интересного, но не развлекательного чтения, требующего знания темы (как минимум событий 1917-18 гг.), поэтому неподготовленному читателю этот обстоятельный труд вряд ли подойдет.
Оформление среднее - твердый переплет, но газетная бумага. В конце книги – две страницы с маленькими ч/б фотографиями среднего качества. Нет карты. Тираж 2000 экз.
Рекомендую всем интересующимся историей нашей страны в начале 20 в.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть