В начале советско-финской или Зимней войны, когда основные части Красной армии штурмовали линию Маннергейма, реализовывался еще один план советского командования, направленный на рассечение Финляндии на северную и южную (по «талии» Финляндии, образно говоря). Для его выполнения была направлена 163 стрелковая дивизия, которая, заняв ряд важных позиций, оказалась окружена финнами. Чтобы вызволить ее из окружения, по дороге Суомуссалми-Раате на помощь товарищам выдвинулись части 44-й Киевской Краснознамённой сд. Имея численное и техническое превосходство над противником, наши части, тем менее, попали в западню на узкой дороге, простреливавшейся финнами, и были разбиты и рассеяны со значительными потерями (техника была утрачена практически вся).
В целом план наступления был плохо продуман и еще хуже воплощен в жизнь. Достаточно сказать, что у советских командиров даже толковых карт местности, где им предстояло действовать, не было, и они пользовались фактически туристскими…
Не удивительно, что вспоминать об этом эпизоде войны никто не стремился и, найдя виновных (руководство 44-й сд было расстреляно), о «бойне на Раате», как именовали свою победу финны, у нас надолго забыли.
В 2012 г. финский писатель Теему Кескисарья (1971-), выпустивший несколько успешных работ по истории современной Финляндии, опубликовал данный труд, вышедший в 2020 г. в издательстве «Весь мир», имеющий целую серию интересных книг по финской истории. Исследование Кескисарьи было хорошо написано и хорошо переведено.
Материал изложен добротно, последовательно структурирован. Автор показал не только историю того конкретного сражения, которому посвящена книга, но и предвоенных событий. Много места Кескисарья также уделяет психологии боёв и бойцов.
Интересно, что не все финны в приграничных землях были против русских – и не только по идеологическим соображениям. Нашлись те, кто пошел на сотрудничество с «оккупантами», о чем много пишет Кескисарья.
Интересно, что достоверных цифр потерь советских войск в рассматриваемом им сражении автор не приводит – своим он верит (слишком велики), нашим – тоже (слишком малы).
Тем не менее, книга содержит много спорных утверждений и штампов, хотя автор очень старается быть объективным. Напр., на с. 10 он пишет «Битва при дороге на Раате… явилась одним из значительных событий мировой истории войн». Те из нас, кто смешно говорил что-то о Каннах, Ватерлоо или Сталинграде, должны помолчать и отойти в сторону, так-то. На с. 11 Кескисарья утверждает, что «из-за Зимней войны Финляндия жаждала расплаты и стала союзницей Германии», хотя вполне себе дружеские отношения были у них и ранее, просто на тот момент отношения с СССР были для Гитлера важнее отношений с Маннергеймом. На с. 77 великий стратег Кескисарья заявляет, что «в июне 41 г. Германия смогла скрытно сосредоточить свою миллионную армию на открытых, безлесных и густонаселенных пространствах Центральной Европы». Вероятно, именно так учат истории с географией в школах Финляндии…
Наконец, на с. 285 настоящий европеец Кескисарья заявляет: «Удивительно, но Советский Союз обращался с военнопленными Зимней войны по-европейски… и не применял к ним массовых расстрелов и пыток». При этом он сам признает, что финны убивали наших пленных и безоружных солдат, но легко оправдывает это. А если вспомнить отношение к нашим военнопленным со стороны финнов в 1918 г. и во время Великой Отечественной, то действительно становится удивительно, чего последними церемонились в 1939–40 гг.
Отмечу хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Имеются примечания автора и редактора. Представлены список сокращений, именной указатель, список использованной литературы и источников. Есть довольно много иллюстраций в тексте хорошего качества. Даны карты, что весьма симпатично. Тираж 1000 экз.
Рекомендую данное исследование всем интересующимся историей советско-финляндской войны как ценный, хоть и несколько ангажированный взгляд с другой стороны.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть