Автор книги искусно балансирует между легендой и реальной историей. Достаточно поверхностного знакомства с историей Британии в интервале между римлянами и англо-саксами, чтобы понять, что рыцарей Круглого стола и короля Артура (именно как "рыцарей" и "короля") в принципе не могло быть. Но автор, снижая рыцарско-королевский антураж, полностью от него не отказывается. В то же время автор довольно вольно относится к артуровскому канону: в легенде Ланселот невольно предал Артура, а в книге он до последнего сражается рядом с ним. Скрыть