Сразу скажу – книга просто замечательная, давно я с таким увлечением не читал воспоминаний! Вроде бы сюжет довольно незамысловат, а воспринимается как художественная литература. Одно обидно – нет продолжения, да и не будет, полагаю.
Начну с начала, т. е. с автора. И сразу же закончу. Потому что ничего мне про Елену Николаевну Солодовникову (в девичестве Фалееву) неизвестно. Даже дата рождения предположительна – рубеж 1940-50-х гг. И нет ни статьи сопроводительной, ни следов в интернете – ничего. Вынырнул человек, пропел свою песню и исчез, как не было. Хотя нет – остались воспоминания. И вопросы к ним: Откуда дневник? Когда был написан? Жив ли его автор? В общем, издательству за это большая жирная двойка!
Тем не менее, немного сказать у меня получится. Лена Фалеева детство и юность провела в маленьком поселке на севере Кировской области. У отца был тяжелый характер, еще хуже становившийся, когда тот пил. По мере взросления Лены он пил всё больше и больше, превратившись в заурядного алкоголика, хоть был человеком симпатичным, рукастым и по-своему хорошим (когда трезвый). Через всю книгу проходит мрачный образ отца: домашний тиран, портивший жизнь своим родным – мелочными придирками, оскорблениями, побоями. Лена с матерью и сестрой постоянно убегали от него и ночевали у знакомых, а то и на сеновале. Жизнь в такой обстановке определила характер Лены (по-хорошему и по-плохому), о чем она откровенно говорит, сильно испортив всю ее жизнь.
Сюжет и строение книги очень просты – это роман взросления, рассказ о десяти школьных годах в 19 главах. С первого по последний класс Лена всегда училась на отлично, школу кончила с золотой медалью. Много лет была активисткой, всё время занималась разными общественными делами (староста класса, председатель совета дружины школы, ответственная за стенгазету и проч.), серьезно и увлеченно занималась спортом (бег и лыжи), с детства много работала по хозяйству, которого тогда в деревне было предостаточно, любила читать, общаться с друзьями, бывать на природе.
В общем, было хорошее, правильное детство.
Донести это до нас ей помогла хорошая память, удержавшая множество деталей (плюс вела дневник, сохранились письма и проч.). Написано не профессиональным литератором, но весьма читаемо. При этом никакого стариковского брюзжания и морализаторства -
пишет взрослый, поживший, мудрый человек.
В целом получился прекрасный рассказ о 1950-60-х гг., посвященный жизни советской деревни. Обилие (но не изобилие, поскольку автор многое пропустил) колоритных частностей, взгляд больше вовнутрь. Я не помню ничего подобного в нашей мемуаристике – ни вообще (целых 10 лет последовательного описания событий), ни о том времени. Любопытно, что внешний мир проникает сюда очень слабо (Гагарин есть, но краем, Карибского кризиса нет, разоблачение культа личности Сталина есть, но про Хрущева написано мало, хотя деревню он вроде много реформировал – кукуруза вообще не упоминается). Что мне показалось важным по прочтению всей книги – вот вроде бы провинция, даже сельская глубинка, а очень хорошая школа (правда, была постоянная текучка учителей), много способных детей, получивших достойное образование и поступивших потом в разные приличные вузы (и не вернувшихся домой).
Вышло такое окно в мир, мне неведомый, открытое, хоть и не нараспашку, но широко. Спокойное, доверчивое повествование без слез и соплей. Я прямо сроднился с этой девочкой, пока читал о ней.
Хорошее оформление (твердый переплет, офсетная бумага). Чуть увеличенный формат. Иллюстраций нет (хотя автор пишет о фото из домашнего альбома). Тираж 500 экз.
Очень и очень рекомендую практически всем, это и воспоминания о нашем недавнем прошлом, и почти худлит. И всё же жаль, что ничего я про вас не знаю, Елена Николаевна…

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть