Издание:
Белая бумага, достаточно плотные листы, почти не светят. Суперобложка. Спасибо “Фолианту” за достойное издание!!!! Долго ждала книгу на качественной бумаге. О, если бы вы добавили карты и расширили историческую справку, цены вам не было бы.
Произведение:
"Жестокий век"-потрясающий исторический роман. Это не просто хроника событий, это эпическое произведение, описывающее жестокую эпоху и человека с железной волей, сломить которого смогла только смерть.
Особо въедливый читатель найдет, конечно, исторические неточности, но их не так уж и много, да они и не важны. Тем более, что некоторые упущения намерены. Так, в романе не упоминается об убийстве Темуджином и его единоутробным братом Хасаром их единокровного брата. Я не думаю, что Исай Калистратович не знал об этом факте. Его намеренное замалчивание работает на структуру романа. "Жестокий век" поделен на 2 части: "Гонимые" и "Гонители". В первой части описывается время, когда Тэмуджин был гоним, жил в нищете, был рабом, ему приходилось выживать, прятаться, терпеть унижения. Было бы логично, если бы первая часть закончилась сценой провозглашения его ханом. Ведь с этого момента он обрел легитимную власть и перестал быть гонимым. Но первая часть заканчивается не тогда, когда его подняли на белом войлоке, а позже, когда Тэмуджин уже будучи ханом решился на казнь кровных родственников. Именно в тот момент, когда Тэмуджин первый раз переступил через неписаный закон предков, он стал гонителем. Для писателя важнее создание литературного героя, чем историческая точность.
Но это совсем не значит, что следование первоисточникам не в приоритете у Калашникова. Основная канва исторических событий передана достаточно точно.
Другое дело отношение к самой личности завоевателя. Калашников представил нам другого Чингисхана, отличного от того образа, что мы вынесли с уроков истории. Его Чингисхан человек думающий, метущийся, он не родился с мыслью завоевать пол Евразии, он к ней пришел. Этот путь и описан в романе.
От униженной гордости к отмщению, от нищеты к владычеству.
В первой части образы антагонистов Тэмуджина (Джамуха, дядя Даритай-отчигин, глава тайчиутов Таргутай-Кирилтух и прочие) не только политические противники или предатели. Они выгодно оттеняют образ Тэмуджина, гордого, вспыльчивого, борящегося за справедливость и покой в степи, ценящего людей по заслугам, а не по знатности происхождения.
А во второй части сам Чингисхан становится антагонистом. Положительным героем автором выбран его сын Джучи, он противник войны, потому что она стала завоевательной и вышла за пределы монгольских степей.
К прочтению однозначно советую.
Если решитесь, предупреждаю: приготовьтесь к обилию незнакомых слов: племена, имена, топонимы, предметы быта и одежды.Самым сложным для меня были названия племен. Для вас небольшая шпаргалка:
Татары - отравили Есугея, враги
Меркиты - похитили Борте, враги. Хан Тохто-Беки.
Кереиты- христиане, их хан Тогорил анда Есугею и названный отец Тэмуджину. То друзья, то враги
Найманы-сильные враги.
Тайчиуты- родня, но все равно враги. Таргутай-Кирилтух пленил Тэмуджина.
Джаджираты- вроде друзья, но их хану Джамухе нет доверия
Хори-туматы-нейтралитет
К монгольским именам почти всегда присоединялось еще одно, оно указывало либо на положение в роду, либо на личные качества. Отчигин-младший в роду, хранитель очага, оставался жить в родительской юрте, Багатур-воин, богатырь, Беки-старший в роду, Хара-черный, Сэчен-мудрый.
Я читала с картой, так мне интереснее следить за передвижениями героев, да и о границах кочевий разных племен желательно иметь представление.
Еще один совет, чтобы иметь представление о политике средневековой степи, прочтите что-нибудь небольшое о том периоде. Меня выручил Вернадский, первая глава книги "Монголы и Русь". Там кратко и доступно описывается история становления монгольской империи. Еще хочу сказать о книге Кычанова "Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир". Любопытно, что Кычанов уже на первых страницах упоминает Калашникова. Скрыть