Имя революционера, писателя, военного и политического деятеля Дмитрия Андреевича Фурманова (1891-1926) в былое время было известно многим гражданам Советского Союза.
Сегодня же его, может быть, знают только по его книге «Чапаев», по материалам которой братьями Васильевыми был поставлен в 1934 году знаменитый одноименный фильм, который, я думаю, популярен и по сей день.
Фурманов прожил недолгую, но яркую жизнь.
Как бы память о нем не уводили в тень, он, на мой взгляд, навсегда останется в истории России, как боец за правду, за счастье трудового народа.
Роман «Мятеж» был написан Фурмановым в 1924 году, непосредственно по горячим следам его пребывания в Туркестанском крае, куда он из Чапаевской 25 стрелковой дивизии был назначен в конце 1919 года уполномоченным Реввоенсовета Республики.
Это было сложное время и для Советской страны, и в частности для Туркестана, где только что завершилась активная фаза гражданской войны, контрреволюция, возглавляемая атаманами Дутовым, Щербаковым, Бакичем и другими, разгромлена, а остатки банд перешли границу и обосновались в Китае.
Писатель, хотя и несколько сумбурно, непоследовательно, но, на мой взгляд объективно, рассказывает об обстановке в то время в Семиречье, юго-восточной части Туркестана, где царила разруха, голод, тиф и другие болезни, приводившие к вымиранию целых кишлаков и аулов.
Части Красной Армии, быстротечно сформированные из местных жителей, крестьян и казаков для борьбы с белобандитами, после разгрома последних были деморализованы, рассредоточились по родным станицам, селам и практически перестали существовать как боевые подразделения.
Вновь обострилась вражда между крестьянами, казаками, переселенными еще царским правительством в Туркестанский край, и местными аборигенами – «киргизами», в том числе возвратившимися из изгнания в Китай после «семиреченской резни» 1916 года. Униженное и обездоленное царским режимом, сгоняемое кулаками, баями, помещиками и зажиточным казачеством со своих земель «киргизы», защищаемые новой Советской властью, должны были быть восстановлены в правах наравне со всеми гражданами России.
Но как это сделать при явном и активном противодействии имущего класса?
Книга, на мой взгляд, мало похожа на роман, это, скорее всего, хроника событий или дневник очевидца, участника событий.
Не совсем понятна роль самого Фурманова в этих событиях.
Он уполномоченный Реввоенсовета Республики должен был обладать реальными правами, однако их у него как бы и не было. Вся Советская власть Семиречья, как явствует из книги, была фактически мифической, не имеющей этой самой власти, одни слова, одна говорильня и ссылки на Туркестанский ЦИК в Ташкенте и командование Туркестанского фронта, вместо действий - жалобы, просьбы и вопросы к ним.
На глазах советских органов в воинском гарнизоне разворачивалась оголтелая пропаганда антисоветских идей, идей шовинизма и национализма, тем более все это делалось во многом руками лиц, прямо назначенных властями для решения проблем.
Бездеятельность или вялое противодействие контрреволюции и привели к мятежу.
Мятеж автор расписывает очень подробно, выделив для этих событий специальную отдельную главу. Она изобилует массой сведений о восстании, множеством, теперь уже исторических документов, писем, рассказов очевидцев и пр.
Главная заслуга органов Советской власти Семиречья в том, что мятеж был подавлен за 8 дней бескровно, не пострадали невинные люди, хотя обстановка складывалась очень критическая.
В книге, кроме самого автора, фигурируют реальные исторические лица – командующий Туркестанским фронтом Михаил Васильевич Фрунзе (1885-1925), командир 3 Туркестанской стрелковой дивизии Иван Панфилович Белов (1893-1938), военный комиссар Семиреченской области Багаутдин Шегабутдинов (1893-1920), председатель комиссии ТурЦИК по делам беженцев 1916 года, одновременно один из главных идеологов басмачества Торекул Джанузаков (1893-1921) и некоторые другие.
На мой взгляд, неплохая историческая книга, раскрывающая некоторые подробности борьбы за Советскую власть в Средней Азии. Скрыть