Чтобы надолго не разлучаться с художественной литературой Великобритании я предлагаю уважаемому читателю после сочинений Чарльза Диккенса обратиться к трудам не менее известного мастера мирового класса, тоже английского писателя Артура Конан Дойля (Дойла, 1859-1930).
Как и многие из вас я в детстве читал прекрасные рассказы этого автора, посвященные легендарному сыщику Шерлоку Холмсу и его другу доктору Уотсону или Ватсону.
Книга, к которой я хотел бы вас отослать, называется «Торговый дом Гердлстон» и опубликована она в 1890 году.
Молва утверждает, что этот роман написан «под очевидным влиянием Диккенса», то есть не его самого, так как он в то время уже умер, а его произведений, их характерного стиля и манеры изложения материала.
Вполне возможно, что-то похожее действительно имеется.
Мое ощущение от прочтения книги сложное, хотя книга хорошая.
Я не питаю особой жалости к действующим лицам книги, к так называемым негоциантам, владельцам упомянутого торгового дома, к отцу и сыну Гердлстонам, и, вместе с тем, чувствую боль в душе за их судьбу, за судьбы им подобных, которых капиталистическая Англия конца семидесятых годов XIX века бросила в объятья «безумного рынка», поглотившего их с головой, и превратившего из бизнесменов в спекулянтов, мошенников и убийц.
Они конечно негодяи и преступники, обманывавшие людей и наживавшиеся на их беде и горе.
Но кто их сделал такими, жестокими, ненавидящими себе подобных?
Это капитализм, это его мертвая хватка и кровавый след.
Вспоминается время новейшей истории России, годы «перестройки, перестрелки и переклички».
Лихие 90-е годы XX столетия, полные не оправдавшихся надежд на перемены к лучшему, стремительного роста числа миллионеров и миллиардеров из «новых русских», даром захвативших бывшее народное достояние, годы бурного расцвета организованной преступности, оставившей черный след в истории и памяти народа.
Все - то же самое.
В чем же аналогия?
Я думаю, уважаемый читатель, что вся проблема заключается в капиталистическом строе и жизни людей в нем.
Ведь этот строй не обеспечивает нормальную жизнь человека в обществе, в нем люди предоставлены сами себе, и каждый выживает как может.
Не буду повторяться, об этом я уже высказывался в своих рецензиях на книги Чарльза Диккенса «Наш общий друг», «Жизнь и приключения Мартина Чезлвита», да и многих других.
А Конан Дойль в очень убедительной манере подтвердил мнение своего выдающегося предшественника.
Прочитав эту книгу, мне думается, что если бы главные персонажи произведения Джон и Эзра Гердлстоны не были столь безжалостными и корыстолюбивыми, по доброму и полюбовно договорились с другими совладельцами своего торгового дома, то они смогли бы избежать трагических последствий, наступивших в результате их пагубных действий.
Говоря о сущности жизни и справедливости в ней, Конан Дойль отмечает, «закрывая эту книгу, я знаю, чтобы не ожидало нас там, в грядущем, извечная справедливость всего сущего сулит одно только счастье».
Как говорит народная пословица – «эти бы слова да богу в уши».
Книга замечательная. Скрыть