В настоящий сборник включены два произведения: повесть "Звезда" и роман "Весна на Одере".
Повесть «Звезда» явилась перовой в творчестве советского писателя Казакевича Эммануила Генриховича (1913-1962), вышедшей в 1947 году в свет на русском языке.
До этого он, в основном, писал стихи и произведения в прозе на идиш, на его родном еврейском языке.
Тема армейской разведки в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) была для писателя не новой, он был знаком с ней еще по своей службе в действующей армии, где служил и рядовым разведчиком, и начальником разведки дивизии, и помощником начальника разведки 47 Армии.
Рассказ о выполнении группой дивизионной разведки под командованием лейтенанта Травкина одного из заданий в тылу немецких войск в 1944 году в Белоруссии и положен в основу сюжета данной повести.
Написана повесть хорошо, со знанием дела.
Фигурируют значительные расстояния действий Н-ской дивизии полковника Сербиченко, и это десятки и десятки километров, в пределах которых действует и разведка.
Писатель отразил всю сложность выполнения задания группой разведчиков, задания тяжелого, трудновыполнимого и в связи с чем, вся группа 7 человек погибла.
Но задание было выполнено, о чем своевременно по рации было доложено командованию.
По сути – рядовой эпизод Великой войны по защите Отечества, оставляющий, на мой взгляд, отпечаток в душе читателей на всю жизнь.
Данное произведение Казакевича было удостоено в 1948 году Сталинской премии II степени.

Роман «Весна на Одере» был опубликован в 1949 году.
Он получил признание читателей, а писатель в 1950 году был награжден Сталинской премией II степени.
Роман явился первой книгой в дилогии о Великой Отечественной войне (1941-1945) и о послевоенном строительстве новой Германии.
Вторая книга дилогии «Дом на площади» вышла в свет только в 1956 году, уже после войны и после смерти Сталина в 1953 году.
«Весна на Одере» рассказывает о последних месяцах войны, о тяжелых битвах Красной Армии уже на территории Германии, о разгроме немецко-фашистских войск и их капитуляции.
Казакевич, как очевидец и непосредственный участник, на мой взгляд, объективно рассказывает нам о том, как все это было, как происходили сражения, о настроениях советских солдат, ощущавших неминуемое приближение победы над врагом.
Психологически точно он объясняет переживания матерей, жен, детей… за своих отцов, мужей, сыновей, сражавшихся с фашизмом.
Образы главных персонажей книги генерала Сизокрылова, майора Лубенцова, капитана Чохова, старшего сержанта Сливенко, хирурга Кольцовой и некоторых других как раз и отражают стремления писателя рассказать правду о «людях войны», об их надеждах на счастливую мирную жизнь после победы.
Казакевич рассказывает о роли Сталина в организации СССР отпора фашистской агрессии, в его умелом и талантливом управлении страной и войсками.
Он писал: «Как было не удивляться разносторонности, кристальной ясности суждения, смелости решений Сталина. Он обладал великой способностью находить в каждом вопросе, возникавшем перед ним, неожиданные для других новые стороны, которые оказывались в итоге самыми важными, решающими».
Объясняет писатель и цели Третьего Рейха, направленные на уничтожение Советского Союза, на порабощение народов оккупированных стран Европы.
Его объяснения изложены в мыслях немецкого эсэсовца Конрада Винкеля: «Для блага Германии нужно уничтожение целых народов – что же делать? По-видимому, без этого обойтись нельзя….».
А об участии США в финансировании фашистского режима Гитлера?
И Казакевич обоснованно утверждает, что «…немалую долю в успехах фюрера имели американские деньги. Заводы Опеля принадлежали «Дженерал Моторс», радиокомпания Лоренц являлась филиалом американской телефонной кампании. Американцы имели акции «Фокке-Вульфа». Самолеты рейхсмаршала Геринга строились на американские денежки!».
А как думает, уважаемый читатель, изменилась ли за прошедшее столетие милитаристская, колониальная политика США и некоторых стран Европы? Не испытываем ли мы сегодня на себе последствия ошибок, допущенных нами после Второй Мировой войны и особенно в последнее время?
Несмотря на некоторые неточности, возможно умышленно допускавшиеся автором, я думаю, что книга хорошая. Скрыть