Сама идея книги очень хорошая - объединить притчи разных эпох и культур в один сборник, однако, на мой взгляд, есть ряд недостатков, которые портят общее впечатление:
1) после каждой притчи автор предлагает свою мораль, что, конечно же, облегчает понимание для тех, у кого с этим проблемы, и в ряде случаев мораль действительно хорошо сформулирована, но довольно часто она перечеркивает все положительное впечатление от притчи жестко навязываемой субъективностью, а в некоторых случаях - даже отдает высокомерием, меркантильностью, мужененавистничеством автора;
2) если автор занималась (как она пишет об этом во введении) этой темой давно, то могла бы хотя бы уточнить первоисточники (источники указываются после каждой притчи), тем более уже довольно известных притч. Вот, например, две вопиющие ошибки, которые мне бросились в глаза: притча "Нарцисс и ручей" (с.199) из 9 части ("Любовь"): указанный источник - Коэльо П. Алхимик. М., 2002. Удивительно, что автор не знает, что эту самую историю сочинил еще Оскар Уайльд, и, разумеется, задолго до того, как ее использовал Паоло Коэльо! Другой пример: притча "Преданный друг" (с.225-226) из 10 части ("Мы под защитой"): указанный источник - Беляков Е., Федины О. и С. Палитра сказок. М., 2001. Но ведь это же одна из знаменитых сказок того же Оскара Уайльда, известная во всем мире!
3) несколько смущает разноплановость представленного материала - от мудрости древних до фантастики Рэя Бредбери, от мифов до современных реальных историй. Получается хотя и систематезированная, но каша.
Если книгу доработать - может получиться отличный сборник, а в настоящем издании вышло просто легкое чтиво с претензией на философию. Скрыть