|
Рецензии покупателей на "Святое дело. Вторая книга трилогии "Последняя республика""Рецензии покупателей на "Святое дело. Вторая книга трилогии "Последняя республика""
Рейтинг рецензий на "Святое дело. Вторая книга трилогии "Последняя республика""
Вот уж нельзя эту книгу назвать нудной. Здесь Суворов поступает очень умно. Вместо того, чтобы воевать с каждым своим критиком ( сколько же их кормится на Суворове!), он по известной стратегии непрямых действий, ниспровергает ту литературу и документы(которые по Суворову очень убедительно оказываются фальшивками), на которые опираются его критики. Ну а нет фундамента-рушится весь дом. Кроме того, здесь я впервые узнал, что на самом деле немцы объявили войну СССР. В 4 часа утра Риббентроп вызвал...
Дальше
|
|||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Что можно сказать об этой книге?
Прежде всего, отсутствует главная тема этой книги. Если, конечно не считать главной темой желание доказать, что СССР – самое ужасное государство на земле. Спорить с этим тезисом я не намерен.
Если вы хотите начать знакомство с автором этой книгой – не советую. Она-нудное копание в мелких неточностях других авторов, помноженное на многократное пережевывание со всех сторон абсурдных предположений, выдвигаемых Резуном от имени его оппонентов. Причем, это авторы - отнюдь не последних взвешенных исследований. И столь пристальное внимание к их трудам со стороны В.Суворова лишь провоцирует вопрос: а более достойного приложения своим аналитическим способностям автор не нашел? Идеи же Резуна наиболее зримо изложены в «Ледоколе».
Если вы хотите начать знакомство с последними взглядами на начало ВОВ – не советую. Слишком однобоко и тенденциозно автор подобрал материал и выбрал манеру изложения, не способствующую взвешенному отстраненному не политизированному анализу.
Если вам интересны анекдоты и препирательства типа: готовился ли Сталин участвовать в параде Победы, но не стал этого делать, по тому, что упал на тренировке с лошади, которая была не местной, а «арабской», из чего однозначно следует, что Сталин понимал, что он проиграл ВОВ,…, тогда – вперед!
Мне же кажется странным устраивать на 50-100 страницах заочный диалог с «переиздателями» мемуаров Жукова, указывая на их некомпетентность и неточности.
Если вы согласны читать книгу, назначение которой автор сам не сформулировал, то – пожалуйста.
Если вы считаете, что вторую мировую войну организовал СССР, не смотря на то, что это - государство, возникло из разрушенной и расчлененной первой мировой и гражданской войнами России, то вам могут показаться доводы Резуна заслуживающими внимания.
Скрыть