Круговая А.С. Лучше бы я знала об этом до свадьбы. Ростов-на-Дону, Феникс, 2009г.
Книга выглядит исключительно завлекательно. Глянцевая обложка, интересный двухсторонний дизайн – одна половинка оформлена для девочек, вторая для мальчиков, приятный формат - не много и не мало, разборчивый шрифт. В оглавлении - такие пункты, которые заставят дрогнуть (и купить книгу) любую женщину любого возраста: «Ликбез для женщин», «Как вести себя на первом свидании»…в общем, тема востребованная! К сожалению, на этом достоинства книги кончаются.
С первых же строк начинаются стереотипы и догмы, причем - без какой либо аргументации. Личное мнение автора, не подкрепленное ни знаниями психологии, ни биологии, ни сексологии. Автор приводит примеры семейных драм, где благодаря ее советам жизнь наладилась. Но такого рода советы может дать любая старушка на лавочке, уровень будет абсолютно тот же! А умная подруга – так и вовсе даст автору сто очков по анализу и разбору ситуации. Цитируем с первой страницы: «Основной двигатель мужчины - стремление к успеху». Да ничего подобного! Это было в прошлом веке. Основное стремление современного мужчины - сохранение энтропии.
…«ваш оргазм – это верный способ привязать к себе мужчину». Благодаря таким догмам миллионы женщин симулируют оргазм, не испытывая его в действительности, и вкупе с советами быть открытой и искренней это звучит довольно двусмысленно. … «Мужчина никогда не будет долго на кого-то обижаться». «Где карта, Сильвер? Нам нужна карта!» С чего такие выводы делает автор - совершенно непонятно. Я знавала мужчин, которые годами лелеяли обиды и неприязнь, и в плане мести женщине выстраивали хитроумнейшие стратегии.
В разделе «Социальные роли мужчин» – вообще не дано никакой современной трактовки. Охотник, добытчик, воин…старо! Есть достаточно солидные теории, которые считают, что прокормом занимались в основном, женщины, и их вклад в жизнь племени был куда более весом: копать корешки и собирать грибы можно каждый день, а мамонты каждый день не попадались. Охота была не более, чем приятным разнообразием в еде. Насчет войн – тоже вопросик, антропологи объясняют слабенькое строение зубного аппарата и отсутствие выраженных когтей именно снижением внутривидовой агрессии, а этом плане любая горилла вооружена намного основательнее. Дружить, помогать и держаться сплоченной группой намного более характерно для человека, чем постоянно воевать.
Раздел «Эмоции и мужчины». «Доказано, что и мужчины и женщины в равной степени испытывают эмоции». Кто доказал? Где ссылки? С какого перепуга при разной физиологии и разной нейрохимии испытываемые эмоции будут равными и одинаковыми!?!?
В главе 2 есть единственная ссылка на книгу Алана Пиза «Язык телодвижений», с примерами демонстрации внимания к объекту в виде указывания носком на него, рекомендации приоткрывать рот и поглаживать предмет цилиндрической формы. И это серьезная рекомендация?!!? Кроме приступа хохота, она ничего не вызывает. Дальше уже читать скучно.
Помимо лютого разочарования, книга не вызывает других эмоций. При обилии материалов по гендерной психологии, научных работ по социальному поведению, антропологии, автор ими не пользуется совершенно, по всей видимости, не обладая достаточным багажом академических знаний, и рассчитывая, что читательницы - тупые курицы проглотят и это чтиво, мягко говоря, не аргументированное, грубо выражаясь - высосанное из пальца.
Я бы не дала эту книгу почитать дочери, и не стала бы сама терять на нее время. Скрыть

Покупала эту книгу в надежде прочесть литературу психологического характера. Но считаю, что эта книжка "не дотягивает". Прочитав одну-две главы у меня не возникло желания прочесть ее дальше.
Книга представляет собой "перевертыш". С одной стороны, скажем, для женщин (тут все о проблемах взаимоотношений с мужчинами), с другой - для мужчин (соответственно о женщинах).
Для того чтобы определиться заинтересует вас книга или нет, предлагаю ознакомиться с содержанием книги (обе стороны) и с одной из глав (прилагаю фото). Скрыть