В 2008 г. в издательстве СПбГУ вышла книга С.Махова и Э.Созаева, посвященная боевым действиям французского флота, с одной стороны, и объединенных сил флотов Англии, Голландии и Испании - с другой, так называемой войны Аугсбургской лиги в конце 17 в. В новой работе московского и самарского авторов - специалистов по истории военных действий на море во времена парусного флота – рассказывается, на основе английских, голландских, французских и испанских источников, о продолжении борьбы за военное господство на море, имевшем место уже в начале 18 в.
Книга разделена на три части. Часть первая – это собственно описание боевых действий на море во время войны за Испанское наследство и война в колониях. Часть вторая – приложения (выдержки из отчетов, шканечных журналов, парламентских слушаний). Часть третья – три статьи в приложениях же: 1) Об истории британской колонии Гибралтар и ее многочисленных осадах; 2) О Средиземноморском походе Ушакова (для сравнения действий адмирала Рука у Гибралтара, Нельсона у Мальты и Ушакова у Корфу); 3) О действиях датского, английского, голландского и русского флотов в Северной войне против Швеции в период в 1715-1719 гг. В самом конце имеется хороший список литературы на русском и иностранных языках, причем приведены как старые, так и современные работы. Безусловно, можно приветствовать наличие в ней списка морских терминов (на 11 стр.), чего не хватает многим и многим изданиям, выходившим, в том числе, и в этой серии. Однако раскрываются они всё же не все – напр., хоум флит (с.102 и далее).
Имеется вклейка с ч/б иллюстрациями хорошего качества (хотя сама книга вышла на газетной бумаге), но в книге нет карт и схем сражений, а жаль.
Порадуем многих читателей и то, что в указанном исследовании немало страниц отведено деятельности знаменитых французских корсаров эпохи Людовика XIV.
Написана книга живо и увлекательно, однако общее хорошее впечатление портит подспудное чувство, что авторы к большой работе пока еще не готовы, и их труд – это подступ к полноценной монографии, что-то вроде большой и обстоятельной статьи с разнообразными приложениями к ней. Это ощущение базируется на том факте, что фактически половина книги – это приложения (числом 9) почти на 150 стр. Частью это документы (их источник не указан), частью – авторские статьи (выходившие и раньше, т.е. не подготовленные специально для этого издания). Приложение по своему содержанию – это сборная солянка, в которую включены материалы различной ценности и имеющие различное отношение к теме данной книги, напр., о средиземноморском походе Ушакова (объемом в 55 стр.!), который имел место почти столетие спустя войны за испанское наследство, да и был описан – и подробно – в других работах. Приложение №9 посвящено военным действиям на Балтике в 1715-19 гг., что тоже не имеет прямого отношения к рассматриваемой книге, а занимает почти 50 стр. Другими словами, почти 100 стр. данного издания – интересные, но лишние. Не уверен, что будут интересны всем читателям и подробно цитируемые документы, приведенные авторами, напр., ответ Георга Датского английским купцам (почти на 20 стр.). Реально теме книги, рассчитанной все же на широкого читателя, а не только на специалистов, соответствует, на мой взгляд, две трети книги, не больше.
Где-то меня цепляли обороты, употребляемые авторами – напр., у них периодически появляются «австрияки» (с.97, 98 и др.), а не австрийцы. Какие-то формулировки удивляют - "корабли, истратив весь порох, продолжали стрелять холостыми". Возможно, речь шла об отсутствии зарядов для пушек, а не пороха, или облегченных зарядах.
В целом весьма рекомендую эту интересную и содержательную книгу всем интересующимся как историей Европы начала 17 в. (для тех, кто изучает историю России времен Петра I, будет интересно сопоставить происходившее в Европе и у нас), так и военным парусным флотом. Скрыть

Новая книга двух авторов - С.Махова и Э.Созаева, уже известных по своим предыдущим работам на военно-морскую тему - посвящена довольно малоизвестному (для российского читателя) периоду в истории развития войны на море. При этом я имею ввиду не то, что данный период малоисследован профессиональными историками и военными специалистами, а то, что книг, более или менее раскрывающих целостную картину происходящего на море не очень много. Причем они все практически перечислены в списке основной литературы (стр.345), так что появление данного произведения уже само по себе положительное явление. Достаточно в яркой форме, не особо отклоняясь в сторону от главной идеи - показать сто происходило на море между враждующими государствами - авторы изложили произошедшие события. Положительное, на мой взгляд и то, что авторы поставили под сомнения некоторые казалось бы устоявшиеся взгляды на произошедшие события, такие как оценки Мэхэна, Коломба и Штенцеля, считающихся корифеями в данных вопросах. Довольно смелая позиция, с другой стороны, всегда есть вероятность, что историки того "давнего" времени не были свободны в своих взглядах, и были вынуждены (по различным причинам) быть пристрастными в описаниях и выводах. Но этим и интересен данный подход, позволяющий взглянуть на боевые действия флотов несколько не предвзято, трудно поверить, что отечественные авторы являются "заинтересованной" стороной, старающейся выставить в более благоприятном свете французов, англичан, или испанцев. Дадим возможность читателю самому сделать такую оценку. Не буду пересказывать о чем эта книга, позволю себе заметить, что материал легко читается и доступен для анализа и обобщения. Цепь событий не прерывается, а отдельные пробелы всегда возможно восполнить из других источников. При этом появляющиеся с каждым годов статьи (которых все больше и больше) в журналах по военно-морской истории об этом историческом периоде подтверждают интерес читательской аудитории к описываемым событиям. Так что книга, позволяющее обобщить и систематизировать, а в некоторых случаях и дополнить весь материал - значимое событие. Кроме собственного изложения событий и боевых действий авторами в приложении представлен сравнительно большой объем справочного материала, который однако не всегда представляется как приложение. Ряд материалов вообще относится к другому временному периоду. Хотя авторы и делают попытку оправдать свое решение не желанием увеличить объем книги, а необходимостью сравнить возможность действия флотов против морских крепостей, противопоставляя Гибралтару действия при Корфу и Анконе. Другое дело, что в материалах по описанию действий русского флота в Архипелаге и у берегов Италии (конец 18 века) много лишнего, не относящегося непосредственно к боевым операциям, хотя и описывающего особый стиль и дисциплину поведения русских моряков. Уверен читатели по достоинству оценят данную книгу и не будут обращать внимание на газетную бумагу. Посему важнейшим недостатков считаю полное отсутствие схем, которые бы способствовали лучшему восприятию материала. Скрыть