Для удобства настоящий отзыв будет относиться к двум томам Андрея Белого в частности, и ко всей серии "Полное собрание" в общем.

Итак, начну с того, что книги имеют твёрдый переплёт, устойчивый к многоразовому прочтению; страницы тоненькие, белые (в сравнении с дорогими изданиями, где страницы толстые с буквами на полстраницы, выигрывают в том, что на них не жалко делать пометки, а я их ставлю почти на каждой, поэтому предпочту эту серию дорогим расфуфыренным изданиям); шрифт вполне читабельный, хотя некоторым может показаться мелким, но благодаря качеству полиграфии легко воспринимается глазом; верстают в издании профессионально: красные строки, переносы, интервалы, сноски кропотливо соблюдаются.

Что касается чтения, то книгу данной серии в туалет не возьмешь, даже если у вас есть там полочка: книга большая и увесистая, в руках долго не подержишь, а на полочке из-за своих размеров не будет смотреться на фоне трона. В общественном транспорте, собравшись читать данную “Альфа-Книжище”, трудностей тоже не оберёшься, ибо неудобно, да и нефиг их туда брать, если, конечно, не для транспортировки. Такие книги следует ставить на устойчивую поверхность и погружаться в чтение. Кто будет возмущаться исполинскими размерами, то вынужден вас уведомить, что это не самые большие и тяжёлые манускрипты (смотрите прикреплённые фотографии). Передержав огромное количество книг, отнесу их в категорию "средние", но это чисто субъективное мнение. Кто хочет maximum содержания в минимальном количестве томов будет весьма рад. При этом ничего лишнего, а если нужны обширные комментарии и предисловия, то их можно найти в тырнете или отксерокопировать/отсканировать/взять!!! в библиотеке (а зачем в собственной книге чье-то имхо? вы ведь лучше знаете о чем пишется), заодно и узнаете где в вашем городе библиотека.

У "Полного собрания" альфа-книг есть одна специфическая особенность - это терминальное количество опечаток, ну может не такое количество, но это не умаляет высокую оценку данной серии. Что очень расстроило, заголовок первой главы к самому значимому и знаменитому произведению А. Белого "Петербург" написан с ошибкой (как это можно было допустить?). Ну да ладно, переживём, тем более, что двухтомних вобрал в себя всё (а если не всё, то самую большую часть) художественного наследия писателя для писателей. А. Белый поборник русского символизма, теоретик искусства для искусства (т. е. его примут не все, да и не понимаю почему альфа-книгорасты решили его так рано издать в своей серии).

А. Белый очень религиозен, что отразилось на его творчестве (стоит только посмотреть на содержание). Он также сильно мифологизирует своё творчество (это уже сложнее увидеть без анализа). Всё же его не стоит бояться или гнушаться: он весьма интеллектуален и будет позначительнее Бальмонта, Ахматовой, Мандельштама, Цветаевой и Гумилёва, хоть я их всёх очень люблю, но и в то же время сложнее, загадочнее, кому-то покажется корявее, а кому-то вообще нечитаемым. Увы это не только писатель, но и философ, стиховед, математик, а символизм соединил это всё в тайне серебряного века – в Андрее Белом.

Хорошее оформление книг доставляет... Вы только посмотрите как смотрится одна из моих полок (прикреплённые фотографии). Скрыть

В этом томе стихи и проза писателя Бугаева (писавшего под псевдонимом - Андрей Белый).
Писатель использовал новые формы стихосложения.
Не всегда удачно, но интересно...

Русский писатель, поэт и философ, Андрей Белый был одним из ведущих деятелей отечественного символизма "второй волны", разработчиком нового эстетического мировоззрения.

Стихи Белого - на любителя (на фотографиях можно почитать некоторые, и оценить).

Качество книг - как и всех в этой серии - отличное. Прикладываю фотографии обоих томов. Скрыть