В этой книге нет сенсаций, да и политически она выдержана достаточно ровно. Впрочем, авторы и не ставили перед собой задачу эпатировать читателя. Дмитрий Володихин пишет в своём ЖЖ: «Не стоит ждать каких-то «резких телодвижений» от этой книги. Она — довольно спокойная и, в какой-то мере, исследовательская. Надеюсь, что-то получилось. Допускаю, что где-то мы могли дать маху. Но политических транспарантов радикального содержания там уж точно не найти: мы не видели смысла в такого рода «иллюминации».

И это — верный подход. Многие знают, что Борис Стругацкий в настоящее время является последовательным приверженцем праволиберальной идеологии, но о возможной идеологической эволюции Аркадия Стругацкого, не уйди он из жизни двадцать лет назад, мы можем только гадать, основываясь на собственных политических предпочтениях. Вот я, например, предполагаю, что в нынешних условиях АНС придерживался бы взглядов, близких взглядам младшего брата. А один из авторов биографии, Геннадий Прашкевич, любит вспоминать, как АНС незадолго до своей смерти сообщил ему в личной беседе (осенью 1991 года, уже после августовского путча), что «И всё-таки более красивой идеи, чем коммунизм, люди пока не придумали…»

Судьба классиков — со временем оказаться на полке. Нет, не на той, откуда никогда не достают. Имею в виду полку идентификационную. Но феномен Стругацких трудно поддаётся ранжированию и по-прежнему требует пристального, внимательного, «спокойного» изучения. Я думаю, именно об этом хотел сказать Борис Натанович в своём иронично-печальном эпилоге «Утро одного персонажа», завершающем книгу Прашкевича и Володихина. Их совместная работа, уделяющая основное внимание разбору корпуса текстов Стругацких — ещё один крепкий, основательный кирпич в выстраиваемое всеми нами здание понимания АБС. Скрыть

«Главная любовь моя, забота моя, терра моя инкогнита – Будущее, есть функция и порождение моего Настоящего».
Борис Натанович Стругацкий.

«У многих в детстве, как золотые ключики, мерцают именно книги - <…> навсегда остающиеся в подсознании, а значит формирующие нас»- пишут в новой книжке из серии ЖЗЛ, посвященной братьям Стругацким (или АБС, говоря языком фэндома) Дмитрий Володихин и Геннадий Прашкевич (кстати, известнейшие отечественные фантасты). Трудно с этим не согласиться ! Кто из нас в детстве не мечтал стоять плечом к плечу с Алексеем Быковым в рубке планетолёта, сражаться с чудищами Пандоры, помогать Максу Каммереру в его приключениях, жить в Мире Полдня ? Да и сейчас, «повести и романы Стругацких неизменно дрейфуют в будущее. Магия их имён сплачивала людей на протяжении многих лет и до сих пор не исчезла».
В книге об АБС (несмотря на относительно небольшой её объём - около 300 страниц) нашлось место не только рассказу об жизни и перепитиях творческой судьбы (отнюдь не хромой !) братьев, но и сделан достаточно подробный и интересный литературоведческий анализ практически ВСЕХ (!) их произведений .

К вопросу об аполитичности АБС:
Ещё в 60-70 гг они говорили в своих книгах о разлагающей силе абсолютной власти, о возможности духовной деградации вполне безбедного в материальном плане общества , о бессмысленности и бессистемности работы бюрократической машины, о том что «счастье – для всех». А вот что говорит Борис Натанович Стругацкий в своих публицистических заметках: «Тысячелетия глядят на нас с надеждой, что мы не озвереем, не станем сволочью, рабами паханов и фюреров». Или вот (из письма одному из авторов книги – Геннадию Прашкевичу): « История последних 20-30 лет подарила нам галерею обалденных портретов, деятелей поразительных, невероятных, более чем фантастических. Они оказались настолько фантастичны <…> Бозон Хиггса по сравнению с ними чудо реальности…» В общем, как пишут авторы : «Борис Натанович <…> остаётся на баррикадах и боезапас не экономит» ( и дай Бог ему здоровья !).
Какая уж тут, извините, аполитичность ?
Кстати, знакомый лозунг: «Будущее – за нами !» ? Но какое будущее - вместо светлого Мира Полдня Стругацких – мрак оруэлловской Скотофермы ?.. И скорее всего те, кто нас в это будущее тащит, в детстве произведений АБС ни читали, ни любили… Ну а книжка у Дмитрия Володихина и Геннадия Прашкевича получилась очень умной, интересной и просто замечательной !!!
Приятного Вам чтения ! Скрыть

Книга в «ЖЗЛ» - уже второй опыт биографии братьев Стругацких (первую книгу в прошлом году написал Скаландис). Одновременно это первый случай, когда в «ЖЗЛ» публикуют биографию пока еще живого представителя «замечательных людей»: хотя «братьев Стругацких» уже давно нет, Борис Стругацкий жив и здравствует. Если Скаландис больше писал собственно о жизни этих писателей, то Прашкевич и Володихин – больше об их творчестве. Получилось очень-очень неплохо! Правда, пожалуй, авторы несколько преувеличивают «инакомыслие» знаменитых авторов. Конечно, при желании почти во всех их книгах можно вычитать критику советского режима, но, на мой взгляд, в советское время это воспринималось скорее как критика недостатков социализма, чем в качестве критики социализма как такового. Самое интересное, что когда братья Стругацкие «отреклись» от своего «мира Полдня», то стали заметно менее интересны читателям. Одним словом, получилась грустная история советских интеллигентов: сначала советская власть обманула их ожидания, а затем они сами отказались от социалистической идеи, чтобы в итоге оказаться всего лишь обычными либералами. Скрыть