Свифт писал это как сатиру и пародию. Разговоры о том что текст не полный, неоригинальный, сокращенный... Вы про какой текст? Трехсотлетней давности на английском? Перевод и пересказ - это плохо? Существует трех томник "Терры" там текст в очаровательном переводе А. Франковского. Да можно поискать и с иллюстрациями Жана гранвилля - классические рисунки Гулливера. Даю несколько рисунков Гранвилля - НЕ ИЗ ЭТОЙ КНИГИ!!! Только для понимания моих слов!!! Но это все для взрослых. А тут Школьная Библиотека. А Винни-Пуха вы считаете полным "Заходеровского" или Милновского? А Алису в стране чудес? Она чья "настоящая" Керролла? Заходера? Набокова? Демиуровой? Книга ясно и понятно ЗНАКОМИТ с литературным героем. Может быть только нужно указывать, что это вольный пересказ и вариант сокращенный и посравнению с чем сокращенный. Нам в семье "такой" Гулливер понравился. Скрыть

В книге рассказывается о двух самых известных широкому кругу читателей путешествиях Гулливера - в страну великанов, и в страну лиллипутов. Книга в целом не плоха, и , наверняка, для юного читателя, впервые знакомящегося с ней, будет интересна. Но меня с первых же строчек постигло жестокое разочарование, поскольку я помню эту книгу из дества, когда ещё не было модно сокращать великие произведения и пересказывать их простыми словами, тем самым полностью уничтожая самобытность и оригинальность авторского стиля, а именно это сделано в этой книге.
Кстати, для тех, кто купит эту книгу и захочет сравнить эту упрощённую версию с оригинальным вариантом, советую заглянуть на следующую страницу http://lib.ru/INOOLD/SWIFT/gulliver.txt
Тогда читатель сразу поймёт, что купленное им издание - жалкая подделка.
Увы, эта тенденция упрощать и сокращать тексты, видимо считая читателя идиотом, неспособным воспринять полный текст, всё более набирает обороты у отечественных книгоиздателей.
Оформление хорошее, бумага белая, картинки симпатичные. Скрыть