Книжка-картинка для детей 2-3 лет. Маленькая девочка встречает на прогулке кота и пугается его, а кот оказывается добрый и ручной, предлагает прокатиться на нём. Начинается приключение, не похожее на обычные сказки для малышей. Сначала девочка с котом встречают разных зверей (петуха, поросёнка, гуся, даже крокодила) - незнакомые звери задирают её, но девочка избегает всех опасностей.

Потом путешественники добираются до королевского дворца, где король угощает их такими вкусными яствами, что Маша (в оригинале - Лилиан) раздуваются, а кот и вовсе лопается. Но кота зашил портной, так что к вечеру Маша возвращается домой, к маме.

Автор этой истории - известный шведский художник-символист Ивар Аросениус. Он умер в 1909 году, когда его дочери Лили, для которой он сочинил историю, было три года.

Эта книжка переведена на многие языки, здорово, что теперь и мы ее можем купить.

Рисунки очень простые, по цвету и стилю похожи на советские комиксы про "Умную Машу". Отец рисовал самодеятельную книжку альбом для своей дочери, после такой истории самой хочется нарисовать ребенку книжку-картинку. Скрыть

Книжка очень хорошая и очень интересная. Но вот что касается иллюстраций. Несмотря на то, что художник выдающийся, история сегодня вполне может быть перерисована. Просто она была сделана так в начале века и в рамках определенных представлений. Так что в таком виде - это на фоне сегодняшний тенденций не зацепит многих детей. А вот стихи в переводе очень даже классные. А претензии к переводу в плане неточностей образовались я думаю оттого, что перевод этот на редкость соответствует оригиналу. И даже размер и ритм тот же, что удивительно. Вообще странно обсуждать это, если, например, "Дом который построил Джек" вообще имеет неполный набор персонажей, да и большая часть изменена. У Кружкова в переводе близком к оригиналу, скажем, про дядю Арли из Эдварда Лира появляются откуда ни возьмись сачок из марли и трамвайный билет для рифмы, что затемняет содержание, а конец так и просто прямо противоположен замыслу оригинала. Да что там говорить. Сказка про трех поросят Михалкова вообще имеет чуть ли не противоположный смысл по сравнению с оригинальной английской, хотя и в стихах. И так все в литературе. Стоит ли это вообще включать в рецензии? И в этом конкретном случае есть изменения. Но именно микроскопические. Так что можно сказать, что Аросениус просто открыт в России. Скрыть

Книга небольшого формата, чуть больше ладони взрослого человека, обложка плотная, а вот странички уже не картон, гибкие, чершавые на ощупь. Недостаток - это все-таки раскрытие разворота, который может делать неудобным просмотр самостоятельно ребенком, скорее всего при этом только чтение взрослыми, но и взрослому это неудобство запоминается, книгу надо расчитать в таком случае.
Сюжет прост: знакомство девочки и кота, которых на прогулке ждут встречи с разными животными, даже опасными, людьми, а в итоге даже прием у царя, который заканчивается тем, что кот от еды разрывается, приходится его зашивать, но все благополучно возвращаются к маме домой.
Стихи отличные, лаконично, но в точку для описания ситуации, иронично!
Сами иллюстрации для детей привлекательны только при полном понимании текста, обратного интереса наверное не будет, это когда маленькие дети смотрят картинки, а затем уже слушают, о чем же там речь. Не смотря на то, что с первого взгляда аудитория напрашивается совсем маленькая, будет в удовольствием такая книга только лет с 2,5, но и само оформление книги это подсказывает, когда полностью осознается текст и происходящее действие, тогда и картинки воспримутся совсем по-иному, не краски, а образ и характер действующих лиц! Мое мнение 3-4 года, раньше не позволяют картинки, позже уже смысл простоват! Такие бы изображения уже к более сложным рассказам, было бы идеально, когда ребенку надо авторскую подсказку для образа, а фантазия сама окружит все действо. По отдельность стихи и иллюстрации очень талантливые, но вместе как-то сложно попасть в этап развития ребенка и добиться не навязанного родителями интереса. Скрыть

Получила книгу. Обратите внимание, она совсем небольшого формата. Перевод Ю. Шипкова неплохой, могло быть хуже, но кое-где есть неточности, допущения, которые историю обедняют. Например, есть там про гуся, дескать, так он Машу испугался, что весь побелел, шея от страха вытянулась. В оригинале, мне кажется, автор шутит - гусь ведь итак белый, с длинной шеей, а тут - просто констатируется обычное состояние гуся: "Бедный, бледный. Слёзы льёт, тянет шею и ревёт." И лошадь в жилете: в оригинале у нее есть все - и сапоги, и жилет, только вот хвоста нет,а в переводе про хвост не поместилось.

Картинки,такое ощущение, репринтные, пиксельные, зато шрифт большой. В целом, небольшое разочарование качеством издания. Скрыть