Около года назад в своей рецензии на книгу "Сказки" Перро (где были "Мальчик-с-пальчик" и "Красная Шапочка") с иллюстрациями А.Рейпольского я помечтала: издали бы еще и "Синюю Бороду" для моего полного счастья...
И вот, не прошло, как говорится, и года!!! Не только "Синяя Борода", но и все мыслимые и немыслимые сказки Шарля Перро с его иллюстрациями.
Троекратное "ура"!

Единственный вопрос, который у меня возник к изданию: почему размеры рисунков здесь НАСТОЛЬКО меньше размеров страниц? В "Спящей красавице" размер еще нормальный, в "Золушке" сносный, но в двух последних книгах... Что с размером рисунков? Какая-то реальная проблема или это дань современной моде ставить у себя дома на полку большой "сундук" в котором лежит маленькая "шкатулочка"? Кому-то это все равно, а я бы предпочла книгу поменьше и подешевле, тем более, что она АБСОЛЮТНО ничего не потеряла бы от этого, разве что только в весе.
Да, и еще я не понимаю, зачем цельные разворотные авторские иллюстрации здесь разорвали на две части? Чем этот самопальный диптих оказался лучше целой картинки? Непонятненько...

Только эти размышления и помешали мне поставить книге десятку.
Формат издания А4, бумага мелованная, плотная. Качество печати очень хорошее, шрифт удобный, классический перевод И.Тургенева.
В целом я довольна, как слон (если только слоны чувствуют себя довольными так, как я себе это представляю)!
Спасибо издательству, я очень мечтала об этой книге!

PS. Для примера я выложила здесь одну из разворотных иллюстраций из старой книги формата А4 (фото №15). По-моему, качество не хуже, могу разглядеть все детали, надо быть очень слабовидящим, чтобы не углядеть их тут ))) Скрыть

Сразу скажу - мне эти три книги сравнивать не с чем.
Так как я принципиально не покупала те, тонкие... уж очень они были плохо напечатаны:(
А вот тут... уже читала неоднократно, что люди разочаровались тем, что рисунки
уменьшенны-и-развороты-разрезаны...
... Ежели кого интересует моё мнение:

- На этих разрезанных-уменьшенных рисунках я лично могу разглядеть в миллион раз лучше все детали, чем на тех, что не разрезанны и увеличенны - ведь там они мутные и бесцветные!

Я уж не говорю о том, что какие-то сказки Перро, нарисованные Рейпольским вообще не выходили до этого НИ-КОГ-ДА.
Мне вот только немножко мешает тонированная бумага и... рамочки:)

Тем не менее быть в моей библиотеке этим трём книгам!
С необыкновенным наслаждением разглядываю я эти ОТЛИЧНО напечатанные "гобеленовые" рисунки!
Чего и вам желаю:) Скрыть

Что творит издательство Речь? Одну за другой выпускает интересные книги. Не успеешь одно схватить, глядь – уже другое подоспело! И вот так протаптывается путь к разорению! А ведь (заламывая руки:) НУ КАК отказаться от покупки!!! РЕЙПОЛЬСКИЙ!!! Мне НАДА!!!

Вот и Перро навыпущено издателями… Бери – не хочу. Выбирай - на всякий вкус и цвет.

И переводы – да всякие переводы есть. Совсем старые (дореволюционные) и посвежее.
И «Хохлик»и, и «Рике с хохолком» или вот как здесь – «Принц Хохолок».
Может быть, Хохлик Хохлику и не товарищ выходит в итоге, но родственник уж точно:)

Но Рейпольский!
Это ведь на дороге не валяется!!!
Выли, стенали, горючими слезами плакали читатели еще совсем недавно – не балуют нас, горемычных, издатели Рейпольским.
Пушкина – издали (дак мы и нахватали:)). Немножко сказок Перро отжалели (так мы на седьмом небе были, на всякий случай еще и у Азбуки сборничек для комплекту прихватили – по ссылке; и очень нужный по сей день, оказывается, тогда прихватили, там ДРУГИЕ сказки, ни с одним из сборников Речи не пересекаются).
И вот оно – ЕЩЕ Перро да с Рейпольским. Аж комплект из ТРЕХ книжек получается! СЕРИЯ:)))

Ну, Рейпольский – хорош, что и говорить. Не зря ждали, надеялись и верили:)))
Эко у него всё бережно и тонко в рисунке.
А с качеством печати – всё-всё рассмотреть можно:))
Вот такой сказочный Перро в костюмах и декорациях:))))
Можно наслаждаться разглядыванием:)))

Как и в первой книге - немалый формат, твердый переплет, плотная матовая мелованная бумага…
Но вот что «моя не понимать» - откуда взялись такие поля НЕ в первой по счету (вроде как серийной) книге??? Почему картинки ужались, а поля выросли? Давайте наоборот, а?
К рамкам довольно спокойно. Эти меня лично не раздражают. Ажурные. Понятно, что при таких полях, и рамкам место найдется и даже отведется:)) Вот они и дополняют:))
В целом, хорошо, конечно, но, уважаемая Речь, картинке – МЕСТО!!! Рейпольского сюда бы побольше, а не пространства его оттеняющего:))) Скрыть