Не слишком выдающаяся книга. О Талейране написано много, классическим является работа великого отечественного историка Е.В. Тарле. С.Ю. Нечаев попытался дать свое видение этого персонажа, ставшего уже давно фигурой во многом знаковой и в истории Франции, и в мировой истории в целом. В определенной степени это сделать удалось. В книге весьма неплохо показано время жизни героя книги, дано мотивированное объяснение его поступков. Автор, в частности, всемерно старается оправдать своего героя. Талейрана обвиняли в откровенном мздоимстве, на что следует оправдание, что так делали тогда все, и Талейран не был исключением. К тому же взятки он брал не за дела, подрывающие интересы Франции, а за мелкие уступки и уже принятые решения. Т.Е. Талейран просто использовал имевшуюся у него информацию в личных целях. Автор категорически не согласен с обвинением в адрес Талейрана, что он был выдающимся предателем, изменившим всем режимам, которым он служил. Он считает, что Талейран просто, будучи умным человеком, своевременно видел, когда действия того или иного режима начинали вступать в противоречие с интересами Франции, и тогда переходил на сторону более перспективного хозяина. То есть Талейран, даже изменяя режима, всегда оставался верен Франции и себе. С этим можно согласиться, переставив местами объект верности. Он был верен самому себе и своим интересам, но, понимая, что лично, сам по себе, он не будет интересен никому, защищал свои интересы, всячески способствуя успехам своего государства. В книге есть много интересных деталей, портретов политических деятелей. Но очень плохо все же виден сам Талейран как дипломат, как государственный деятель. В значительной степени личность перекрывает политика, а это все же в существенной степени мешает понять истинную роль Талейрана в политической истории Франции и Европы. К тому же автор почему-то безоговорочно верит словам самого Талейрана, его мемуарам, забыв, что именно его герою принадлежит знаменитая формула: "Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли" (с. 358 данной книги). Основной текст дополнен фрагментами из сочинений современников Талейрана, в которых они дают ему свои оценки, подборкой афоризмов, приписываемых Талейрану. Есть примечания, хронология и библиография. Так что читать сочинение С.Ю. Нечаева довольно интересно, но для лучшего понимания истинной роли Талейрана все же стоит обратиться к классике. Оформлена книга классически хорошо для данной серии, хотя иллюстрации могли бы быть и более качественными. Скрыть