Книга производит двойственное впечатление. С одной стороны, автор - эрудит и русский патриот. Видно, что он знает много интересных подробностей и умеет интересно о них рассказывать. Его мнение, что украинский народ является скорее субэтносом русского народа, чем особым народом, тоже совпадает с моей точкой зрения. Но, с другой стороны, автор пишет как пропагандист-конъюнктурщик. В сравнении с его предыдущей книгой "Русь нерусская" заметны элементы деградации: если раньше он писал, что Шевченко хотя и хороший писатель, но "не очень" хороший человек, то теперь автор готов Шевченко вообще приравнять к нулю. На протяжении всей книги автор применяет низкопробный пропагандистский прием: вместо того чтобы опровергать взгляды украинских националистов прошлого-позапрошлого веков, он сообщает читателю порочащие факты об их личной жизни (Шевченко пьянствовал, Леся Украинка была бисексуалкой и т.д.). А когда речь заходит о Кровавом воскресенье, то он навязывает читателю его трактовку как провокации революционеров (хотя эта интерпретация среди ученых непопулярна). Такое впечатление, что пропагандист победил ученого. Понятно, что СЕЙЧАС в России пользуются спросом в первую очередь "разоблачения" украинских националистов и заодно всех революционеров. А ЗАВТРА? Скрыть

Книга А. Каревина "Исторические шахматы Украины" написана в жанре, если можно так выразиться, политического лубка, разоблачающего не только явных и последовательных украинских националистов (Симон Петлюра и др.), но и развенчивающего некогда (в советское время) непререкаемые авторитеты той же украинской литературы (Тарас Шевченко, Леся Украинка). В этом есть как свои плюсы, так и свои минусы, судить о которых - читателям...
В целом книга интересная; советую почитать всем, кто интересуется социально-политической историей Украины и историей её общественной мысли...
Прилагаю фото - обложки, содержания, а также даю полностью две главы издания, повествующие о Тарасе Шевченко и Дмитрии Лизогубе... Скрыть