Оценка 7 из 10
Книга интересна для чтения. Детально описывает революционные события 1917 года. Документально описаны причины февральской революции, почему "верхи" не хотели, а "низы" не могли жить так дальше. А так же действия большевиков по спасению России.
Но есть серьезные недочеты:
1. Политическая партия выражает интересы тех, кто ее финансирует. Например, Эсеры опирались на крестьянство, Кадеты на средних промышленников и гос. служащих. А кто финансирует партию большевиков? На партийные взносы тяжело прожить, а в военное время тем более. Кто дал им звонкую монету, что на демонстрацию 18 июня 2017 года они вывели не менее 400 000 демонстрантов. Этих людей надо стимулировать, накормить, дать в руки знамя. Откуда у них нашлись финансы на октябрьскую революцию? Например, на Украине 2014 года в революцию вкладывали деньги, кормили из походной кухни, развернули палатки и т.д.
2. Автор пытается оправдать «красный террор». Доказывая, что это была вынужденная мера и не большевики ее придумали. Даже в приложениях протокол заседания Коллегии ЧК только с постановлением об освобождении и прекращением делопроизводства. Это тема отдельной книги. Но очень интересно узнать мнение автора о фильме «Чекист». Фильм снят по повести Владимира Зазубрина «Щепка» (1923). И что интересно, В. Зазубрин не был «белым» эмигрантом. С лета 1919 служил в колчаковской армии, в октябре перешёл к красным. Основой повести послужили беседы автора с сотрудниками ЧК, непосредственными участниками и исполнителями «красного террора» в Сибири. Данный фильм мне порекомендовали сотрудники ФСБ. Так и было, сказали они..
3. Откуда в России появился в 1917 году и стал играть решающую роль Лейба Давидович Бронштейн (Л.Д. Троцкий)? Автор об этом умолчала. Практически не осветила его деятельность. Как так? Один из организаторов Октябрьской революции 1917 года, один из создателей Красной армии. Один из основателей и идеологов Коминтерна, член его Исполкома. В первом советском правительстве — нарком по иностранным делам, затем в 1918—1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета РСФСР, затем СССР. Чьи интересы он представлял? Считаю это непростительным.
Итоги: книга читалась легко и мне как не специалисту была интересна. Рекомендую к прочтению любителей истории и тем, кто только начал интересоваться событиями 1917 года. Скрыть