|
Рецензии покупателей на "Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина"Рецензии покупателей на "Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина"
Рейтинг рецензий на "Украина и политика Антанты. Записки еврея и гражданина"
|
||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
А бывает так – жил человек (см. выше), узнал ты о нем, а… не задело. Не твое. Неинтересно.
Арнольд Давидович Марголин (1977-1956) — личность необычная. Родом из богатой традиционной еврейской семьи, вырос на Украины и первую (лучшую) часть своей жизни... Дальше
А бывает так – жил человек (см. выше), узнал ты о нем, а… не задело. Не твое. Неинтересно.
Арнольд Давидович Марголин (1977-1956) — личность необычная. Родом из богатой традиционной еврейской семьи, вырос на Украины и первую (лучшую) часть своей жизни провел на Украине. Был человеком разносторонним: писал и исполнял музыку, сочинял статьи и повести, но известности добился, прежде всего, как адвокат, политический деятель времен Украинской народной республики, борец за права евреев.
Неоднократно выступал адвокатом в процессах, связанных с еврейскими погромами. Звездный час его наступил (а с ним пришла всероссийская известность) во время знаменитого дела Бейлиса (1913 г.), где он выступил адвокатом главного обвиняемого и немало способствовал тому, что последний был оправдан. В качестве наказания был лишен властями адвокатского звания (восстановлен в правах лишь после Февральской революции 1917 г.).
Видя себя, прежде всего, евреем, был одновременно активным участником сионистского движения, ратуя за создание суверенного еврейского государства в Африке или на Ближнем Востоке, украинцем, поддерживавшим идею независимости Украины (и выучил во взрослом возрасте украинский язык), и человеком русской культуры, частью которой он себя всегда считал. До 1917 г. это всё у него как-то мирно уживалось.
В конце 1917 г., после создания Украинской народной республики, был назначен членом Сената (Верховного суда), а через год, после появления Директории, на несколько месяцев стал заместителем министра иностранных дел, с того момента навсегда покинув Родину. В этом качестве участвовал в Парижской мирной конференции, встречался с различными политическими деятелями Европы, писал разнообразные меморандумы. С весны 19 г. до конца 20 г., пока существовала Директория, был ее послом в Лондоне.
Обо всем этом он в конце 21 г. написал в своих мемуарах, выпущенных в 1922 г. в Берлине. В 2012 г. издательство «YOYO Media» выпустила репринт этой книги.
Чтобы закончить рассказ, скажу, что в 1922 г. Марголин переехал в США, где занимался адвокатской практикой и выступал как лектор и журналист. Написал несколько книжек. Погиб в автокатастрофе.
Из книги, большую часть которой занимает рассказ о его жизни в 1918-21 гг., видно, что как умный человек, Марголин разрывался: зная о тех ужасных еврейских погромах, что творились на Украине руками преимущественно украинцев при молчаливой поддержке властей, винил в них не Петлюру и прочих антисемитов, а черносотенцев и большевиков; видя, что английское (да и не только) правительство сделало ставку не на киевские власти, а Деникина, всё же пытался что-то сделать по дипломатической линии, хотя, как он сам пишет, в Европе Украина была особенно никому неинтересна. А тогда, когда Директория пала, и сам Арнольд Давидович стал никому не нужен. Здесь он сделал правильный выбор и, как многие его соотечественники, начал новую жизнь за океаном.
Написанные по горячим следам, его воспоминания — это, скорее, политический документ (см. название). Именно разным международным делам и персонажам посвящено большинство страниц этой книги (по мне, написанных суховато и скучно). Личной жизни он уделил всего несколько десятков страниц, и вот они-то стоят остального чтения. Скажем, рассказ о странствиях Марголина после падения первого украинского правительства, или его путешествие на пароходе в Одессу и обратно, когда он прятался в багажном отсеке от искавших его деникинских офицеров (скорее всего, быстренько бы пустивших защитника Бейлиса в расход), наконец, встреча в Париже с Керенским (краткая, но описанная с фотографической точностью) описаны колоритно и захватывающе (видно, что в Марголине сидел настоящий беллетрист). Если бы не эти страницы, сказал бы, что место этой книги там, куда она заслуженно канула — в Лете.
Последние несколько глав посвящены анализу ситуации с еврейскими погромами на Украине. В приложении даны разные (по-моему, никому не интересные) документы времен нахождения Марголина во власти, в том числе на французском.
В общем, читать я эту книгу могу посоветовать только очень большому любителю истории Украины. Для остальных это чтение будет вряд ли увлекательным и полезным. Как для меня.
Не мое.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть