Николай Васильевич Гоголь - писатель, приятный во всех отношениях (извиняюсь за плагиат; позаимстовал у самого Николая Васильевича), но изданием, приятным в таком же количестве отношений, мне, на моём веку, обладать не доводилось.

Каких только изданий я не покупал - в том числе и в Лабиринте. Однако же, интуиция подсказывала, что всё это, по большей части, временные компромиссы, из коих, правда, сложилась у меня в библиотеке изрядная гора. И вот, кажется, моя одиссея (лучше сказать гоголиада) подходит к концу. Издания Гоголя, предлагаемые "Вита Нова", на мой взгляд, заслуживают названия "идеальные". Ими я и запланировал завершить моё собирательство библиотеки Гоголя (ой, вряд ли).

К чтению Гоголя я пристрастился с его "Невского проспекта" (кстати, очень рекомендую замечательное издание этого произведения, указанное в ссылке). Простенькое издание "Невского проспекта" из советской серии "Классики и современники" заставило меня оцепенеть по крайней мере на полчаса в букинистическом магазине (некоторые воронежцы ещё помнят тот магазин на пересечении Кольцовской и Плехановской). Никогда бы не подумал, что можно описать улицу (я о Невском Проспекте) так, как будто речь идёт о человеке с его дневным распорядком.

Вот, с "Невского проспекта" я и начал; с той самой дешёвенькой книжечки. И вот до чего я дошёл - покупаю дорогущее издание от "Вита Нова". А ещё предстоит покупка "Мёртвых душ" этого же издательства (только не в Лабиринте с его непомерно высокой ценой), а ещё жду томик "Петербургских повестей", который должен вот-вот выйти. Конечно, всё это очень дорого. Нужно иметь веские причины для такого расточительства. У меня они есть!

Год от года количество слов, которые мне остаётся произнести на моём родном языке всё уменьшается и уменьшается (это я заметил будучи ещё школьником). Качество языка, который я слышу на улице всё понижается и понижается (увы, это относится и к моему собственному языку; тем более, что в последнее время я вынужден в своей работе пользоваться языком английским). Видимо поэтому в последнее время я пристрастился к чтению классики. Гоголь принадлежит к числу самых искусных хранителей русского языка. У Гоголя язык - одно из главных действующих лиц. На мой взгляд, пересказ Гоголя невозможен, как невозможен пересказ Лескова или Бажова, без потери этого действующего лица.

В связи со сказанным считаю, что Гоголь достоин быть представленным в библиотеке роскошным изданием в не меньшей степени, чем Шекспир. "Вита Нова", как раз, представляет возможность реализовать это представительство наилучшим образом!

В данном томе моя любимая вещица - "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем":
------------------------------------
Славная бекеша у Ивана Ивановича! отличнейшая! А какие смушки! Фу ты, пропасть, какие смушки! сизые с морозом! Я ставлю бог знает что, если у кого-либо найдутся такие! Взгляните, ради бога, на них, - особенно если он станет с кем-нибудь говорить, - взгляните сбоку: что это за объядение! Описать нельзя: бархат! серебро! огонь! Господи боже мой! Николай Чудотворец, угодник божий! отчего же у меня нет такой бекеши!
---------------------------------
Славную книгу предлагает "Вита Нова"! Отличнейшую книгу! А какой переплёт! Фу ты, пропасть, какой переплёт! А какие иллюстрации! Я ставлю бог знает что, если какое-либо другое издательство сможет предложить такую книгу.
Господи боже мой, Николай чудотворец, угодник божий! Не нужна мне такая бекеша, как у Ивана Ивановича! Лучше уж пусть будет у меня такая книга! Скрыть

Николай Васильевич Гоголь.
Скажи мне кто-нибудь в мои школьные годы, что я когда-нибудь буду зачитываться Гоголем, неоднакратно перечитывать его в сознательном возрасте все больше влюбляясь - я бы высмеял того, не сойдя со своего места.
Хотя, учитель литературы помнится что-то говорила про классику, глубину композиции и народные корни, но это уже другая история...

Миргород от Вита Новы я ждал давно и с нетерпением - получив книгу могу сказать, ожидания того стоили:
- текст печатается по Полному собранию сочинений (в 14 т., 1937 г.);
- 137 иллюстраций - уникальные циклы различных художников;
- обстоятельные комментарий как по произведениям, так и по иллюстрациям.

На иллюстрациях остановлюсь чуть подробнее - в своей статье в 2009 году (см. Ссылку по теме) Юрий Герчук описывая ретроспективу иллюстраций Гоголя отмечал интересные работы Михая Зичи к "Тарасу Бульба" и Павла Соколова к "Старосветским помещикам".
Так эти работы в том числе и присутствуют в настоящем издании:
- Зичи - на фотографиях №№ 5-7 (а какие шикарные иллюстрации Зичи к Лермонтовским шедеврам "Вита Нова" выпустила к 200-летнему юбилею поэта - смотри Товар по теме);
- Павел Соколов (из собраний Исторического музей и Института русской литературы) - на фотографиях №№ 8-10
Кроме этого, также есть рисунки некоего И. Храброва по изданию Маркса - это ни кто иной, как Игорь Грабарь, в молодые годы зарабатывая на хлеб, "набивал руку" и оставлял свой след в истории русского искусства - фотографии №№ 3 и 4.

Кстати, Герчук в своей статье упомянул вышедший в "Вита Нова" в 2004 -м году том "Вечера на хуторе близ Диканьки", отметив эклектичность иллюстраций - читай между строк как "винегрет немудрящих картинок".
Это издание я отмечу в следующей здесь рецензии - соглашаясь с эклектичностью, выскажу скромное мнение - эклектичность там является украшением издания, наглядно отражает определенный срез эпохи художниками, кто мог изображать гоголевскую Россию по собственной живой памяти, в этом его (издания) и ценность на мой взгляд.

В "Миргороде":
- 496 страниц;
- 137 иллюстраций;
- 800 экземпляров тираж (очень и очень не плохо отпечатано в Латвии);
- 2016 год издания. Скрыть

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - издание "Вита Нова" 2004-го года, тираж которого закончился много лет назад, но мимо которого я не могу пройти в связи с выходом "Миргорода" - эти издания образовали два тома шедевров на все времена.

Восемь повестей, составивших книгу, в настоящем издании представлены вместе с двумя самыми значительными в художественном отношении циклами иллюстраций. Один из них, впервые полностью воспроизводимый вместе с текстом Гоголя, был создан в 1874–1877 годах группой художников-передвижников (В. и К. Маковские, И. Крамской, И. Прянишников и др.), другой был выполнен в начале XX века художниками С. Дудиным и Н. Ткаченко по заказу известного издателя А. Девриена. Тексты заново сверены с первоисточниками, в приложении помещена ранняя редакция повести «Вечер накануне Ивана Купала». Книга снабжена обширными комментариями, а также статьей об истории создания и о литературно-фольклорных источниках повестей.

Не могу не отметить щепетильность издателей, которые и спустя 12 лет (2016-й против 2004-года) издали том с неизменным форматом, гарнитурой и ритмикой иллюстраций в наполнении - на фотографиях это заметно, если вы попробуете сравнить здесь "Вечера" с фото "Миргородом " из моей предыдущей рецензии.

В "Вечерах на хуторе близ Диканьки":
- 432 страницы;
- число иллюстраций не указано (!), но их явно сильно больше сотни;
- 1500 экземпляров тираж (шикарно отпечатанный в Финляндии);
- 2004 год издания. Скрыть

Спустя неделю решила еще написать немного о книге.
Это первая книга из серии "Парадный зал", которую я решилась приобрести, поэтому к своему выбору подходила очень тщательно. Книга великолепна. Поэтому то, что я напишу ниже, прошу не рассматривать как критику. Буду излагать только факты.

Объем книги - 490 страниц, из которых 420 повести. В моем старом советском сборнике серии "Библиотека классики" на "Миргород" отведено 190 страниц.
Повести "Старосветские помещики", "Тарас Бульба" и "Вий" предваряются титульными листами из старых изданий. Повесть про двух Иванов - нет. Видимо издательство не смогло найти аналог или вероятнее всего такого украшенного титульника вовсе нет.
Это же касается и первой буквицы. В первых трех повестях присутствует интересный рисунок и буквица, в "Иванах" (видимо опять же по причине отсутствия аналогов) первые буквицы выделены интересным шрифтом и цветом.
Во всех повестях разные по стилистике иллюстрации.
Внутри отдельной повести единый стиль придерживается.
Полностраничные иллюстрации размещены на листах тонированных в телесный оттенок. Красиво. На обратной пустой стороне напечатан вензель.
Имеется подробный комментарий создания повестей.
Блок отлично прошит.
Книгу рекомендую всем почитателям Гоголя. От прочтения ТАКОЙ книги несомненно будете получать дополнительное эстетическое удовольствие. Скрыть