В последние годы литературы, посвященной декабристам, издается до обидного мало – почти ничего из исследований прежних лет не переиздается, а новые работы можно пересчитать по пальцам. И, конечно же, невозможно не обратить внимания на любые новые издания по этой теме. На книгу «Заговор осужденных» я заглядывалась давно, несколько раз она исчезала со склада, теперь вот снова появилась. И я решила ее заказать, несмотря на отсутствие рецензий. Что ж, теперь я понимаю, почему никто не отваживался что-либо написать об этой книге. Я сначала тоже не хотела, но передумала…
Прежде всего, хочу обратить внимание потенциальных читателей – если вы ничего не знаете о декабристах, кроме школьной программы, эта книга не для вас. А вот если вы читатель более-менее подготовленный, то некоторое удовольствие вам обеспечено. Особенно, если вам удалось ознакомится с предыдущими частями труда Я.М.Гордина «Мятеж реформаторов» - вторая часть издавалась в 2006 г., а вот первая, судя по всему, в 1980-х или 1990-х годах.
К сожалению, мне не повезло, первые части «Мятежа» я не читала. Поэтому подбор документов в части первой меня несколько озадачил – впрочем, первая часть книги называется «Разгром. Хроника в документах. 29 декабря 1825 г. – 3 января 1826 г.». По сути, к 14 декабря относится только заголовок книги и всего один документ, записка военного министра Татищева (даже без инициалов – а чего, все мы люди грамотные, интернет нам в помощь) Главнокомандующему 2-ой армии ( о том, кому именно адресовано сообщение, нам расскажут только через пару страниц – сначала поразят читателя, сообщат несколько своих выводов, а уж потом начнут разъяснять подробности). Остальные несколько очень интересных документов рассказывают о восстании Черниговского полка.
Вторая часть, «После восстания». Очень много цитат из воспоминаний и различных официальных документов – очень интересных! Хотя меня не покидало ощущение, что всё это я уже когда-то где-то читала, но в другой компоновке.
Подборка персонажей для «романической» части вызвала у меня некоторое недоумение – видимо, это логическое продолжение текстов двух предыдущих частей. Восстание Черниговского полка плавно переходит к родственникам и друзьям Трубецких, к Карлу Августу Воше и Николаю Тургеневу?.. В общем-то, именно вторая часть книги и посвящена планам побега декабристов из Сибири + приезд Муравьевой и Волконской + первые годы, прожитые декабристами в Сибири + рассказ об Иване Сухинове.
Об Иване Сухинове нам известно только из материалов следственных дел и из воспоминаний его товарищей по этапу – его почти никто не знал в декабристских кругах, портретов его не сохранилось. Романистам, казалось бы, предоставляется неограниченное поле деятельности – слава богу, до произведения Я.М. Гордина выходила всего одна книга, посвященная Сухинову, маловразумительный опус А.Афанасьева «И помни обо мне» в серии «Пламенные революционеры» (сейчас уже помню плохо, но что-то такое, крайне мутное, общее и психологическое). Трудно писать о человеке, ничего не зная о нем, кроме послужного списка. И часть, посвященная Ивану Сухинову, Я.М.Гордину определенно удалась!
Хотя мне не вполне понравился язык повествования – этакий бойкий и хлесткий, журналистский.
Часть третья – несколько писем Пущина, отрывки из воспоминаний Михаила Бестужева и Марии Николаевны Волконской и записок М.С.Волконского.

Но главный недостаток книги – отсутствие примечаний и ссылок. Постраничные примечания нам только указывают, на каком языке был составлен документ или разъясняют иностранные слова и выражения. Жалкие две странички т.н. «примечаний» относятся только к третьей части – но и они настолько неполные, что назвать их примечаниями у меня язык не поворачивается. А к документам, фактам, историческим личностям первых двух частей никаких примечаний нет. Совсем. Для исторического исследования, как издательство и сам автор позиционируют эту книгу, это недопустимо, на мой взгляд.
И вообще, у меня сложилось стойкое ощущение – когда-то автор планировал написать большое художественное произведение на тему декабристского движения. Была проделана большая подготовительная работа – в кабинете, в городской библиотеке – НЕ в архивах. По какой-то причине писателю не удалось доработать свое произведение целиком, и он стал печатать его частями, планируя улучшить текст. Но вот конкретно этот текст никто не трогал аж с 1973 года – именно такая дата указана самим автором. А с 1973 г. много воды утекло…
Об издании. Увеличенный формат. Ярко-белая бумага, относительно плотная, но шрифт и иллюстрации с предыдущих страниц просвечивают. Шрифт среднего размера, удобный для чтения. Обилие опечаток – не только в знаках препинания, но и в датах, и в словах – корректор явно курил бамбук (как можно было не заметить в одном и том же абзаце слово «Еурган» вместо «Курган» целых два раза!)
Иллюстрации размещены прямо в тексте, черно-белые – портреты декабристов и их жен, некоторых исторических деятелей, рисунки декабристов. Нет ни одной карты движения Черниговского полка, ни одной карты Сибири (даже современной) - нам только рассказывают, что вот у Никиты Муравьева они были.., а у читателя их нет.
Прилагаю несколько изображений страниц для ознакомления.
P.S.
Все время, пока я читала о судьбе Ивана Сухинова после лета 1826 года, меня мучил вопрос – а был ли он вполне здоров психически после ранения в голову? Сухинов был отправлен со своими товарищами по этапу в ручных и ножных кандалах ПЕШКОМ и ни разу не присел на повозки или телеги; попытался поднять бунт среди заключенных Зерентуйского рудника, вербуя сторонников среди каторжан с помощью спиртного. Неужели же он не знал, не понимал, не видел последствий такой вербовки такого контингента?! И это после того, как он с 1809 по 1817 г. прошел рядовым гусаром несколько войн, после полутора лет по этапу?
К счастью, его неудачная попытка бунта и побега стала наглядным примером другим декабристам – они окончательно оставили свои планы по подготовке побега. Скрыть