Я не знаю, как рассказать об этой книге – честно, не знаю…
Приобретая книги из серии ЖЗЛ читатели ожидают литературы биографической, не правда ли? О жизни конкретного замечательного человека – личной, творческой и т.д. А сочинение Н.Старосельской … я даже затрудняюсь отнести его к какому-либо жанру.
Прежде всего, это не биография. О да, какие-то скудные сведения о жизни В.А.Каверина мы из этого текста узнаем – когда родился, когда женился, в каком году были изданы его произведения. Но всё это сводится к «Основным датам жизни и творчества В.А.Каверина», двум с половиной страничкам. Почти ничего о семье, годах учебы, друзьях – поверьте, из «Википедии» вы узнаете намного больше, чем из текста Н.Старосельской (и совершенно бесплатно, кстати). Она даже не соизволила поведать читателям, когда именно Вениамин Зильбер решил воспользоваться псевдонимом «Каверин» и из каких конкретных соображений (стандартного «под влиянием Тынянова» лично мне недостаточно). А зачем утруждаться? – она рекомендует читателям читать мемуаристику Каверина, «Освещенные окна» и «Эпилог», дескать, там сам Каверин рассказывает обо всем.
Вообще, основное внимание автор уделяет произведениям Каверина – но это и не литературоведческая работа. История создания произведений, особенности стиля – всё это упоминается так, походя. Даже пытаясь рассказать о каком-то конкретном произведении, Старосельская выхватывает каких-то отдельных персонажей, отдельные моменты – из этих ее описаний совершенно невозможно понять, о чем это произведение. Собственно, сама она, похоже, никаких выводов не делает – для характеристики произведений Каверина она очень часто использует цитаты из исследования О.Новиковой и Вл.Новикова (?), а рассказывая об экранизациях каверинских романов, использует фрагменты статей кинокритиков.
Более всего этот опус похож на послесловие к полному собранию сочинений писателя – всё коротко, всё в общем – читатель же только что сам всё прочел и узнал.
В общем-то, чего ожидать от «исследования», когда его библиография уместилась на трети странички?!
Я бы сказала, это книга о том, как, обладая собранием сочинений великого писателя, свободным временем и очень шустрым и, даже не побоюсь этого слова, Прытко-Пишущим пером, сочинить достаточно большой текст на окололитературную тему и умудриться опубликовать его в престижном издательстве.
А вот о Вениамине Александровиче Каверине, человеке и писателе, из этой книги вы ничего нового не узнаете. И это вдвойне, втройне обидно, потому что сегодня большинство читателей молодого поколения воспринимает Каверина просто как одного из авторов сталинской/коммунистической эпохи. А подобные "жизнеописания" отбивают желание к чтению любых произведений действительно великого русского писателя.
А еще меня удивили фото на вкладке с иллюстрациями. Для чего там разместили портреты молодого Пастернака и Лидии Чуковской, Александра Грина – может быть, Каверин близко общался с ними в 1920-х? – автор об этом совершенно не упоминает. И кто такой «Борис» Шкловский? – на фото явно ВИКТОР Шкловский.
Об издании. Белая бумага, шрифт среднего размера, удобный для чтения; одна вкладка с иллюстрациями (фотографии).
Прилагаю несколько изображений страниц для ознакомления. Скрыть

Шикарная книга. Очень много узнала о жизни Вениамина Александровича. Узнала еще больше о его менее известных произведениях. Даже записала себе, чтобы прочесть. Очень люблю и уважаю этого писателя. Читала "Два капитана" и небольшие повести и рассказы и решила намного ближе познакомиться с писателем. Наталья Старосельская по-моему хорошо рассказала о жизни Каверина. Для тех, кто как и я, интересуется жизнью и творчеством Вениамина Александровича, советую данную книгу. Шрифт мелкий, есть фото самого Каверина, его семьи и друзей, оформление просто прекрасное. Скрыть