|
Рецензии покупателей на "Директория. Колчак. Интервенты"Рецензии покупателей на "Директория. Колчак. Интервенты"
Рейтинг рецензий на "Директория. Колчак. Интервенты"
Ныне русская мемуарная литература обогатилась многочисленными и даже многотомными "воспоминаниями" , посвященными мировой войне и обеим революциям. Особенно богат вклад сделанный "белой эмиграцией" и в целом деятелями контрреволюционного лагеря.
Вышвырнутые Октябрьским переворотом за пределы России и оставшиеся не у дел, они на досуге занялись литературой. Как бы не была богата эта мемуарная литература, но Сибири она сравнительно мало уделяет внимания. Рассеянные по... Дальше |
||||||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Но таких, кто по окончанию Гражданской войны из стана контрреволюционеров добровольно перешел к своим бывшим противникам, при всей извилистости... Дальше
Но таких, кто по окончанию Гражданской войны из стана контрреволюционеров добровольно перешел к своим бывшим противникам, при всей извилистости событий тех лет, были всё же единицы. На ум приходит прежде всего генерал Слащев, прообраз генерала Хлудова из «Бега» Булгакова.
Еще один таким, как их называли в начале 17 в, в другое Смутное время, «перелетом» стал генерал Болдырев, автор рассматриваемых воспоминаний.
Василий Георгиевич Болдырев (1875 - 1933) был из числа тех генералов, кто поднялся наверх исключительно благодаря собственным талантам и усилиям. Родом из крестьян (отец был кузнецом), он смог поступить в военное училище, затем успешно окончить (в 1903 г.) Академию Генштаба, с отличием принять участие в русско-японской войне. Отслужив на разных должностях в войсках, впоследствии выбрал ученую стезю: защитил диссертацию, стал профессором Академии Генштаба, опубликовал несколько книг.
С началом Первой мировой уходит на фронт, где был занят на командной и штабной работе. К февралю 17 г. был генерал-майором, генерал-квартирмейстером штаба армий Северного фронта. Участник отречения Николая II. Всезнающий vll1977 причисляет его к числу заговорщиков, свергнувших монархию в России, вероятно, основываясь на документах, неизвестных историкам, но доступных только ему. Современники таких обвинений Болдыреву не предъявляли.
После Февральской революции Болдырев пошел на повышения, став генерал-лейтенантом и командующим армией. А вот большевистский переворот не принял, отказавшись подчиниться новому Главковерху прапорщику Крыленко, за что был арестован, приговорен к трем годам тюрьмы и на три с лишним месяца отсидел в Петропавловской крепости. После заключения Брестского мира большевики его выпустили.
Болдырев, в отличие от многих его современников, занял активную позицию и стал участником контрреволюционного движения, но поддержал не Добровольческую армию, а эсеров и меньшевиков, бывших членов Учредительного собрания, создавших в Уфе Временное Всероссийское правительство (Директорию), в которое он вошел как главнокомандующий. После военного переворота и прихода к власти Колчака, сложил с себя полномочия и уехал на год в Японию.
Вернувшись в начале 20 г. назад, стал на восемь месяцев командующим военными силами Дальнего Востока при Временном правительстве во Владивостоке. В буферной Дальневосточной республике сотрудничал и с большевиками, и с белыми. Участвовал в разном качестве в политике, но с приходом к власти большевиков был арестован, признал советскую власть, был прощен ею. Занимался научной деятельность, работал на экономических должностях, печатался. Финал был предсказуемым и печальным: арестованный по обвинению в шпионаже и контрреволюционном заговоре, в 33 г. был расстрелян.
Еще находясь во Владивостокской тюрьме, Болдырев написал воспоминания о своей жизни, начиная с Первой мировой (эта часть не заинтересовала Сибкрайиздат; сохранились ли эти записки?). Они вышли под названием «Из цикла "Шесть лет", 1917-1922 гг.» тиражом 4000 экз. и больше не переиздавались.
Именно то издание 1925 г. и легло в основу публикации Центрполиграфа. Его очевидным минусом стало отсутствие каких-либо иллюстраций (особенно карт) и современного сопроводительного текста. Сохранены предисловие и довольно обстоятельные примечания Вениамина Давыдовича Вегмана (1873-1936), революционера, публициста и историка-архивиста Сибири, очень выборочно и пристрастно прокомментировавшего воспоминания Болдырева (для него характерны такие характеристики, как «снюхался», «якшался», «ловкий пройдоха», «тупоумный» и проч.). Жаль, что спустя 90 лет после первого издания издательство посчитало излишним сказать что-то новое (нигде, кстати, не указав, что это фактически репринт).
Текст самого Болдырева, созданный на основе его дневников, был отредактирован для публикации (Вегман хорошо показал это в своих примечаниях), поэтому полностью достоверным его считать нельзя. Это, скорее, оправдательный документ, нежели исторический источник. Болдырев, в частности, всячески открещивается от Колчака, хотя помог прийти ему к власти, но и, надо отдать должное, не пинает его. Едва ли этот основательный том будет интересен широкому читателю.
В книге много документов, разнообразных общих рассуждений. Очень любопытно было познакомиться с дневниковыми записями о пребывании Болдырева в Японии, которые, вместе с комментариями, занимают почти треть книги. Последняя часть, посвященная почти трем годам пребывания автора на Дальнем Востоке, с одной стороны, касается мало известного периода Гражданской войны, с другой стороны, написана явно с учетом того, что читать будут современники, которым ничего объяснять не надо. Нам же изложение Болдырева оставляет много вопросов, а от Вегмана мало толку. Лишь последние страницы, написанные почти конспективно, читаются лучше других. В целом очень хорошо показана позиция Японии в годы Гражданской войны на Дальнем Востоке.
Рекомендую это издание всем глубоко интересующимся историей Гражданской войны, особенно при наличии дополнительных текстов.
© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть