Александр Васильевич Окороков (1958-) — отечественный ученый, д.и.н. Его путь в науку был изначально далек от истории: в начале занимался археологией, кандидатскую диссертацию защитил по подводной археологии, изучал судоходство в России. Сейчас он работает первым заместителем директора Российского НИИ научного и культурного наследия.
Докторскую защитил по теме антисоветских воинских формирований в годы Второй мировой войны. Книг у него вышло не так много, они в основном посвящены Второй мировой, но одна из этих публикаций для нас принципиальна. Это работа 2012 г. под названием «Тайные войны СССР. Советские военспецы в локальных конфликтах XX века», вышедшая в издательстве Вече, и ставшая, в свою очередь, продолжением его книги «Секретные войны Советского Союза» 2008 г.
Уважаемый Павел Луста в своей эмоциональной, но верной рецензии совершенно справедливо указал на главную проблему данного издания: это перепечатка старых трудов без добавления чего бы то ни было нового. Как говорят сами издатели, простая «перепаковка».
На мой взгляд, проблема много хуже — данная книга не просто стара, а вообще содержательно не соответствует своему названию. Кто этому виной, сказать не могу, но вину разделяют и автор, и издательство.
Заявление о том, что в издании рассматриваются «военные операции СССР в странах Восточной Европы», ложно. Точнее было бы сказать, что это история советской внешней политики в Восточной Европе в 1940-90-е гг. В ряде случаев автор доводит описание до начала 21 в., хотя это не имеет уже никакого отношения к сюжету.
Из перечисленных в тексте стран в Албании военных операций СССР не было. Весь значительный раздел по Польше (почти 50 стр.) также имеет слабое отношение к сюжету книги, поскольку там действовали польские милиция и армия. То же — Югославия (60 стр. текста, где бОльшая часть содержания касается Второй мировой войны и распада страны в 1990-е гг.). Два последних раздела книги (объемом в 25 стр.) повествуют о современной российской истории. Следуя логике автора, надо было бы рассказать и о Болгарии, но она даже не упоминается.
Таким образом, около 150 стр. книги по формальному признаку должны быть исключены из этого издания, а общий объем сокращен почти вдвое. Другими словами, из восьми глав книги А.В. Окорокова соответствуют указанной на обложке теме только три: Германия, Венгрия и Чехословакия.
Сказав это, посмотрим на содержание книги. Оно также вызывает вопросы. В начале каждого очерка дается краткое описание каждого из государств, рассматриваемых в книге, зачем-то начинаемое с древнейших времен.
В целом, книга А.В. Окорокова содержит много интересных фактов (по крайней мере, для меня). Автор старается быть объективным, приводя сведения из разных источников, не настаивая ни на одном из них, что позволяет читателю делать собственные выводы.
При этом А.В. Окороков пользуется советской терминологией, активно использует старые идеологические штампы времен холодной войны и во многом не сходит с былых коммунистических позиций. Превосходство советской системы не подвергается им сомнению, причины недовольства (вплоть до восстания) населения соцстран не исследуются сколь-либо глубоко, в основном, всё объясняется происками Запада.
К слову, западных исследований автор практически не привлекал, ограничиваясь переводными трудами, и фактически излагая лишь одну точку зрения. А.В. Окороков пишет во введении (кстати, заключения в книге не имеется) о своей работе в архивах, но приводит лишь один извлеченный оттуда документ (см. стр. 256). В остальном же архивные данные он если и привлекает, то извлекая их из чужих трудов. Вывод: это добротная компиляция, а не оригинальное исследование, опирающееся на новые факты и демонстрирующее новые подходы. Труд А.В. Окорокова, безусловно, любопытен, но для понимания данной темы требуется знакомство с другими современными работами.
Имеются постраничные ссылки на использованную литературу, но списка литературы нет. Ряд сокращений не раскрывается или дается с большой задержкой (напр., ГСВГ – только на с.53). В тексте периодически встречается путаница: напр., руководящий орган Венгерской партии труда называется то ЦР, то ЦК, то КЦ. Венгерский КГБ именуется то АВХ, то АВО. В 1956 г. действует НКВД (с.114). На с. 166 написано: «…в период с начала войны в 1944 г. и до ее окончания в 1947 г. погибло 28000 человек, из них 8000 военных и служащих МВД, 15000 партизан, 17000 мирных жителей». Мой подсчет дает в сумме 40000 чел., а не 28000. Вообще, работы редактора в книге не чувствуется, хотя ее потребовалось бы не так и много.
Имеются вклейки с фотографиями разного качества. Карты нет. Очень много опечаток.
С осторожностью рекомендую данное издание всем интересующимся историей взаимоотношений СССР и стран Восточной Европы в 1940-90-е гг., но не как основное и исчерпывающее исследование.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть