Книга «Чапаев» Дмитрия Андреевича Фурманова (1891-1926) посвящена Гражданской войне в России (1918-1922).
Она опубликована в 1923 году.
Сразу видно, что книга писалась не военным, а политработником, комиссаром.
Роман изобилует множеством политических характеристик обстановки, на восточном фронте, политико-морального состояния бойцов и командиров Красной Армии, воинской дисциплины и организованности.
Автор показывает нам всю сложность и масштабность проблем в совсем недавно образованной...
Дальше
Книга «Чапаев» Дмитрия Андреевича Фурманова (1891-1926) посвящена Гражданской войне в России (1918-1922).
Она опубликована в 1923 году.
Сразу видно, что книга писалась не военным, а политработником, комиссаром.
Роман изобилует множеством политических характеристик обстановки, на восточном фронте, политико-морального состояния бойцов и командиров Красной Армии, воинской дисциплины и организованности.
Автор показывает нам всю сложность и масштабность проблем в совсем недавно образованной Красной Армии. Отсутствие четкой структуры организации войск и командования, слабая дисциплина и идеологическая подготовка личного состава.
Ведь это Гражданская война, где люди воевали за лучшую жизнь, многие из них и не думали о классовой подоплеке этой войны.
Писатель, являясь комиссаром дивизии, хорошо знал Василия Ивановича Чапаева (1887-1919), отличного человека и хорошего командира, который был народным самородком, хотя и не лишенным некоторых недостатков.
Он, по мнению Фурманова, был горяч, порывист с неукротимой энергией и волей, честолюбив, самолюбив, иногда груб, но отходчив. Свои ошибки, хотя и с трудом, признавал.
Погиб Василий Иванович Чапаев совсем молодым, когда ему было всего 32 года.
Хорошая книга, однако, одноименный фильм, поставленный режиссерами Васильевыми по своему же сценарию в 1934 году, мне нравится больше.
Сегодня многочисленные источники, «исследователи» легендарной судьбы Василия Ивановича Чапаева, преподносят нам версии разной грязи, якобы имевшейся в его жизни. На мой взгляд, понятна и цель этих версий – «ради их, так называемого примирения» опорочить всё, что было связано с Советской властью и вызвать у граждан России отторжение к этому периоду существования нашего государства.
Скрыть
Она опубликована в 1923 году.
Сразу видно, что книга писалась не военным, а политработником, комиссаром.
Роман изобилует множеством политических характеристик обстановки, на восточном фронте, политико-морального состояния бойцов и командиров Красной Армии, воинской дисциплины и организованности.
Автор показывает нам всю сложность и масштабность проблем в совсем недавно образованной... Дальше
Она опубликована в 1923 году.
Сразу видно, что книга писалась не военным, а политработником, комиссаром.
Роман изобилует множеством политических характеристик обстановки, на восточном фронте, политико-морального состояния бойцов и командиров Красной Армии, воинской дисциплины и организованности.
Автор показывает нам всю сложность и масштабность проблем в совсем недавно образованной Красной Армии. Отсутствие четкой структуры организации войск и командования, слабая дисциплина и идеологическая подготовка личного состава.
Ведь это Гражданская война, где люди воевали за лучшую жизнь, многие из них и не думали о классовой подоплеке этой войны.
Писатель, являясь комиссаром дивизии, хорошо знал Василия Ивановича Чапаева (1887-1919), отличного человека и хорошего командира, который был народным самородком, хотя и не лишенным некоторых недостатков.
Он, по мнению Фурманова, был горяч, порывист с неукротимой энергией и волей, честолюбив, самолюбив, иногда груб, но отходчив. Свои ошибки, хотя и с трудом, признавал.
Погиб Василий Иванович Чапаев совсем молодым, когда ему было всего 32 года.
Хорошая книга, однако, одноименный фильм, поставленный режиссерами Васильевыми по своему же сценарию в 1934 году, мне нравится больше.
Сегодня многочисленные источники, «исследователи» легендарной судьбы Василия Ивановича Чапаева, преподносят нам версии разной грязи, якобы имевшейся в его жизни. На мой взгляд, понятна и цель этих версий – «ради их, так называемого примирения» опорочить всё, что было связано с Советской властью и вызвать у граждан России отторжение к этому периоду существования нашего государства. Скрыть