На эту книгу хвалебных отзывов очень много, и я к ним, конечно, присоединяюсь. Но и немного критики не помешает. Я имею в виду первую часть. Она состоит из записей блога Дениса, которые он делал до того, как стал инвалидом. Читать очень тяжело (несмотря на легкий слог), потому что сплошная тоска и беспросветность. Это вполне логично, если человек живет без веры, без цели в жизни и без особых принципов. И спасением от такой жизни стали для главного героя тяжкая болезнь, жесточайшие страдания и инвалидность. И дальше сюжет уже развивается как в хорошей сказке. Эта сказка для взрослых, но со счастливым концом. Милостью Божией, конечно, ибо история реальная.
Но не могу понять, зачем в первой части книги (православного издательства!) даются некоторые подробности, о которых срамно и глаголати. Я имею в виду запись в блоге от 9 ноября 2007 года (с. 25–27). Неужели без этих трех страниц книга что-то потеряла бы? Думаю, что наоборот. Ну вот прям как ложка дегтя (или чего-то другого на эту же букву) в бочке меда! Скрыть