|
Рецензии покупателей на "Рука Москвы. Записки начальника внешней разведки"Рецензии покупателей на "Рука Москвы. Записки начальника внешней разведки"
Рейтинг рецензий на "Рука Москвы. Записки начальника внешней разведки"
|
||||||||||||||
© 2024, Издательство «Альфа-книга»
Купить самые лучшие и популярные книги в интернет магазине "Лабиринт"
|
Честно говоря, у меня сложилось двойственное впечатление от прочитанного и от личности самого автора мемуаров.
Книга очень похожа на честный, правдивый и откровенный (иногда может быть излишне откровенный)... Дальше
Честно говоря, у меня сложилось двойственное впечатление от прочитанного и от личности самого автора мемуаров.
Книга очень похожа на честный, правдивый и откровенный (иногда может быть излишне откровенный) служебный отчет о проделанной работе. Но ведь это не отчет своему руководству, где каждый документ (со слов автора) имеет гриф «совершенно секретно», а обращение к людям с воспоминаниями о своей жизни, службе, длительных заграничных командировках, контактах с руководителями и представителями иностранных государств, разведок и т.д.
Почему, на мой взгляд, чрезмерно откровенно? Думаю, что при описании своей службы, не обязательно было упоминать в деталях о принципах, методах работы советской разведки, приемах вербовки агентуры, связях с ней, о функциях отдельных подразделений ПГУ КГБ СССР, о направлениях деятельности зарубежных резидентур. А ведь книга, насколько я понимаю, была написана ещё в 1991-1992 годы. На мой взгляд, для профессионала высочайшего класса это непростительно. Да и для читателя такие подробности особого интереса не представляют.
Автор, конечно же, образованный, грамотный и умный человек, профессионал разведки. Его глубокие знания стран, где проходила командировка (Пакистан, Индия, Иран, Афганистан), народов, их традиций религиозных убеждений и политических настроений, впечатляют. Его доброе отношение к людям, к коллегам по работе, вызывает уважение.
В его воспоминаниях проскальзывает и критика в адрес руководства КГБ, Министерства обороны, политического руководства СССР, называются ошибки в принятии ими решений, в проводимой кадровой и внешнеполитической деятельности. Правда, не забывает и себя – критикует за не несвоевременно выявленную тревожную обстановку в Индии (1977 год, отставка Индиры Ганди), предательство и побег за границу его подчиненного Кузичкина в Тегеране.
Неприятные ощущения оставляют негативные высказывания Шебаршина о 70 летнем периоде Советской власти в СССР, его оценка роли ИВ Сталина, где он поставил его в один ряд с Гитлером и Муссолини. Резко отрицательно отзывается он и о деятельности ЦК КПСС, Политбюро, парткома КГБ. В августовские дни 1991 года фактически поддержал МС Горбачева и БН Ельцина, их действия по развалу СССР. Гордился тем, что 23 августа 1991 года (после разгрома ГКЧП), исполняя обязанности Председателя, подписал приказ о запрете деятельности партийной организации в КГБ СССР.
Развал Советского Союза и распад коалиции стран Варшавского Договора «принимал» как фатальную историческую неизбежность, забыв, что историю – то делают люди.
Эта его позиция резко контрастирует с его же официальными выступлениями и докладами.
Вопреки мнению Председателя КГБ СССР ВА Крючкова лояльно относился к предателю Калугину.
Считал себя не политиком, а только офицером разведки. Видимо уже не помнил, какой разведки, и какую должность он занимал.
Пусть простит меня читатель за критический отзыв об этой книге. Не мне давать оценку служебной деятельности Леонида Владимировича Шебаршина, но полезность его мемуаров в том, что заставляет читателя размышлять о происшедших событиях новейшей истории, определять своё мнение и свою позицию по данному вопросу. Скрыть