Заключительная книга из очень интересной и достойной к прочтению трилогии.Роман написан увлекательно и читается как говорится на одном дыхании.Прошли годы,и снова уже знакомые герои по воле судьбы оказываются вместе,но уже при других обстоятельствах,и снова как и раньше на их жизненном пути встает несправедливость,но есть главное; вера в лучшую жизнь.В книге замечательно выписаны образы героев и автору удалось передать дух того времени. Книгу однозначно советую любителям исторических романов и добавляю фото внешнего вида и страниц. Скрыть

Третья заключительная книга трилогии Владимира Ивановича Буртового «Над Самарой звонят колокола», вышла в свет в 1990 году и тогда она называлась «Пугачевская война».
Первой книгой трилогии является «Демидовский бунт», второй – «Караван в Хиву».
Эта третья книга рассказывает нам о крестьянской войне (1773-1775), в которой восставшими руководил беглый донской казак Емельян Иванович Пугачев (1742-1775).
Речь в произведении идет не только о самом восстании, о его причинах, трагическом финале, но и о действующих лицах, с которыми мы встречались на страницах трилогии, их приключениях во время этих исторических событий, происходивших в Российской империи.
Книга не является учебником, хронологически воспроизводящим историю восстания Пугачева, она – рассказ о людях, реальных лицах того времени, жизнь которых оказалась тесно связанной с данными трагическими событиями.
В этой последней книге серии мы вновь встречаемся, спустя двадцать лет, с нашими героями – самарским купцом Даниилом Рукавкиным, беглым демидовским крестьянином, затем походным пугачевским атаманом Ильей Араповым, одним из руководителей ромодановского «демидовского бунта» Кузьмой Петровым (Аксаком) и многими другими.
Интерес, на мой взгляд, так же представляют рассказы автора, основанные на документальных материалах, о хаосе в управлении страной во время крестьянского восстания Емельяна Пугачева.
Беспросветная жизнь трудового народа, крепостных крестьян и рабочих, которые ввиду безысходности своего положения и тягости существования использовали возникшую возможность сбросить ненавистное ярмо угнетения, поддержали Пугачева и стали на путь сопротивления властям.
Писатель показывает, что Российская империя оказалась не готова к внутренним потрясениям, а местные власти в глубине страны и слабые воинские гарнизоны не могли противостоять восставшему народу в силу их профессиональной неподготовленности, непригодности и малочисленности.
Но главная причина, я думаю, все же, иная.
Солдаты гарнизонов, рекрутируемые в российскую армию, и состоявшие из простого народа, чаяния которого были близки им, во многих случаях отказывались выполнять приказы и, нарушая присягу, переходили на сторону «бунтовщиков».
Более того, многовековая российская вакханалия с ложными царями, царицами и членами императорских семей, вводила в заблуждение не только необразованных, невежественных, но и многих состоятельных и «именитых» людей, которые верили в воскрешение «Петра III Федоровича», поддавались влиянию несложной пропаганды и поддерживали отдельные требования восставшего народа.
Писатель, на мой взгляд, довольно точно определяет узкокорыстные интересы богатого сословия российских граждан и объясняет читателям склонность этих людей к предательству и перерождению в зависимости от обстоятельств.
Этим отчасти и объясняется относительная легкость захвата крепостей и населенных пунктов мятежниками Пугачева.
Восстание было подавлено, однако оно, на мой взгляд, сыграло свою позитивную роль в развитии нашего государства.
Произведения трилогии не навязчивы, заставляют думать о прошлом и будущем страны, в которой нам жить.
И в этом немалая заслуга Владимира Ивановича Буртового. Скрыть