Такую книгу давно можно было ожидать. В ее основе — история всего лишь одного уголовного дела по знаменитой 58-й ст. УК СССР, история тех, кто этому делу прошел, и тех, кто его состряпал.
У нее три автора. П. Вахина, автор идеи этого исследования, еще в конце 1980-х гг. заинтересовалась судьбой нескольких сотрудников Публичной библиотеки, где она сама работала. Умерла за два года до публикации этого труда. Н. Громова и Т. Позднякова — литературовед и искусствовед, специалисты по истории советской литературы и искусства 1920-50-х гг., авторы нескольких работ по этой теме.
«Дело Бронникова» вписывается в последовательную политику советского государства по разгрому нелояльной интеллигенции (философы, инженерные работники, военные и проч.), объединенной в какие-либо формальные и неформальные группы. Михаил Бронников и его подельники были виноваты лишь в том, что участвовали в разных кружках, организованных Бронниковым, где ленинградская молодежь могла обсуждать современное искусство и делиться собственными творческими (литературными и не только) опытами. В общем, "дружить по интересам", самореализовываясь там и так, где и как это делать под контролем советской власти было сложно, если вообще возможно.
Аресты и следствие относятся к первой половине 1932 г. По делу проходило около 100 человек, перед судом предстало 23 человека. Один умер до суда. Задачей авторов было собрать, где можно, информацию об этих людях, вернуть их к жизни, потому что они просто исчезли, как будто их и не было никогда.
Что конкретно происходило в этих кружках, до конца не понятно. В своих показаниях подследственные говорят под диктовку следователя, и всё о своей антисоветской деятельности. Документы, изъятые при аресте, практически все были позже сожжены. Практически все готовы были признаться и выдать всё, что знали, топя друг друга. С достоинством и мужественно держались единицы, напр., известный переводчик М. Лозинский, отказавшийся признать свою вину. Следователи «шили» арестованным до кучи самые разные небылицы, обвиняя их в связи с масонами и сатанистами (!). Большинство получило по несколько лет лагерей и ссылки, многие там и сгинули. Из вернувшихся единицы пережили блокаду и войну.
Главный «герой» этого дела — Мих. Бронников (1896-1942?) — имел довольно типичную биографию для той компании. Родом из дворянской семьи, окончил кадетский корпус, но военным не стал. Учился в Александровском (Пушкинском) лицее (последний выпуск 1917 г.). С юношеских лет увлекался литературой и театром, очень много писал (почти всё погибло в печах ОГПУ). Осталось лишь одно его фото, и то на групповом снимке. Учился у Лозовского в студии перевода и считался очень хорошим переводчиком. Чем занимался, толком неизвестно, вроде, служил в какой-то конторе, подрабатывал тапером в кинотеатре. Печатался. На допросе вел себя достойно, всю вину взял на себя. Получив 10 лет концлагерей, попал на строительство Беломоро-балтийского канала, потом был в ссылке на севере. Там продолжал печататься в местных СМИ, учил детей вокалу и музыке. Ездил в Ленинград в отпуск. В июле 41 г. получил ни за что пять лет лагерей, в 42 г., очевидно, погиб там.
Подобная история случилась и с другими «бронниковцами». Была, правда, среди них парочка искренних и бескомпромисных антисоветчиков, за которыми следователи просто записывали, даже придумывать ничего не приходилось. Остальные — обычные безвредные интеллигенты, жившие тихо и испуганно, и желавшие, отдавая власти неизбежный долг, чтобы та не трогала их в их частной жизни. Конечно, это была иллюзия, ничего частного и неподконтрольного в Стране Советов не оставалось и не позволялось.
Читая эту книгу, отчетливо ощущаешь, как — где острым, где тупым и заржавленным лезвием — срезали целые поколения, целые пласты людей.
Эта книга — памятник Бронникову и его товарищам. Они были и теперь об этом могут узнать все желающие.
Издание состоит из 22 очерков о 21 человеке, проходившем по делу Бронникова, и их следователе. Кроме этого, имеется три приложения, включая литературные произведения.
Есть именной указатель и хорошая подборка ч/б иллюстраций, в т.ч. архивных.
Очень и очень рекомендую всем интересующимся историей и культурой нашей страны. Написано хорошо. Читать грустно.

© Как много писателей, как мало читателей… Скрыть

Книга привлекла меня, прежде всего, фигурированием в «Деле Бронникова» имени выдающегося переводчика Михаила Лозинского. Я знала, что Лозинский был в лагерях, но без всяких подробностей. В книге же все рассказывается, подробно: каждому из участников «дела» отведена отдельная глава, где рассказывается вкратце о его судьбе.

«Дело Бронникова» получило свое название по имени одного из участников – Михаила Бронникова. Вина всех проходящих по делу была лишь в том, что они посещали литературные кружки, где беседовали об искусстве и литературе, а заодно переводили произведения различных «чуждых советской идеологии» философов и писателей. Естественно, деятельность кружков была названа «антисоветской», а их участники получили клеймо «врагов народа». Бронникова же сделали самым крайним, приписав именно ему организацию всей этой «подпольной» деятельности.

На допросах участники вели себя по-разному. Достойнее всех – Лозинский, который и свою вину не признал и ничьих имен не называл, говорил исключительно о самом себе. Другие же – наоборот стремились тут же обвинить кого-то, чтобы снять вину с себя.
Героям этой истории, во многом, «повезло», ведь дело их открыли до 1937 году, поэтому наказания было сравнительно «гуманным». Но выйдя на волю, многие получили повторные сроки, попали в мясорубку Великой Отечественной войны и под каток блокады.

Трагедия в том, что это были талантливейшие люди своего времени. Они подавали надежды, стремились реализовать себя, принести пользу обществу. А в результате они канули в Лету, имена их неизвестны потомкам, а произведения практически уничтожены..

Что касается Лозинского, то о нем приведены интереснейшие факты. Например, как он забыл, что в квартире Гумилева засада, и пошел туда, хотя был предупрежден, что идти туда ни в коем случае нельзя. В результате его задержали и продержали под арестом пару недель, после чего чудесным образом отпустили. Или история о том, как его детям «с неба упала колбаса», рассказанная Чуковским. Поразило меня и то, что жена Лозинского не выдержала смерти и мужа и умерла в тот же день…

Авторы собирали информацию по крупицам. В результате получился очередной памятник эпохи, очередное свидетельство истории. Исследование проливает свет на многие события и возвращает забытые имена. Это важно.

Твердая обложка, бумага офсет, вклейки на меловке с черно-белыми фото. Скрыть

В 1932 году случились аресты по политическому делу. Это дело стало темой настоящей книги. Авторы подробно реконсруируют события и рассказывают о главный действующих лицах истории (осужденные фигуранты дела и следователь).
В книгу в качестве приложения входят дополнительная информация, в том числе отрывки литературных произведений обвиняемых. В конце книги расположено послесловие Полины Вахтиной - автора идеи этой книги.
Издание в твердой обложке, страницы белые, шрифт разборчивый, присутствуют иллюстрации.
Ниже прилагаю фото для ознакомления: Скрыть