Независимо от того, хорош ли текст, плох ли, - если иллюстрации к книге создал любимейший Художник Игорь Олейников, то, чего уж там, я куплю эту книгу обязательно! Знаю, что я не одна такая. И издатели это знают. Потому под обложкой обнаружить что-то интересное с литературной точки зрения - редкая радость и светлый праздник!
К такой удаче я отношу и сборник сказочек Тоона Теллегена "Не все умеют падать" с иллюстрациями Игоря Юльевича. Их тандем для себя я могу сравнить с мультипликационным союзом Козлова-Норштейна - Ярбусовой.
Нравятся мне сказки Теллегена. Есть в них и нечто дзенское в духе сказок Сергея Козлова, немного абсурдизма от Хармса и даже житейской мудрости и философии. (Кстати, дедушка писателя был родом из России и носил фамилию Телегин - может, потому у меня Теллеген ассоциируется с нашими писателями - его русские корни дают о себе знать?)
Для тех, кто не читал, приведу в пример одну из сказочек:
"- А ТЫ НЕ ДУМАЛА, БЕЛКА, ЧТО МЫ КОГДА-НИБУДЬ ЗАКОНЧИМСЯ? - спросил однажды муравей.
Белка удивленно посмотрела на него.
- Ну, как заканчивается праздник, - сказал муравей, - или путешествие.
Белка не могла себе это представить.
А муравей посмотрел в окно, куда-то далеко за деревья, и сказал:
- Не знаю, не знаю... - и на лбу у него залегли морщины.
- И как же мы закончимся? - спросила белка.
Этого муравей не знал.
- Когда заканчивается праздник, все идут домой, - сказала белка. - А когда возвращаешься из путешествия, то потираешь лапки и лезешь в шкаф за медом.
А вот если мы закончимся...
Муравей молчал и только странно похрустывал передними лапками.
- Это что за звук? - спросила белка.
- Хруст, - ответил муравей.
Потом они долго молчали.
Муравей поднялся и заходил взад-вперед по комнате, заложив лапы за спину.
- Ты думаешь об этом? - спросила белка.
- Да, - ответил муравей.
- И уже что-нибудь придумал?
- Нет.
Муравей снова сел.
- Я не знаю, - сказал он. - А я ведь знаю почти все, ты ведь в курсе, белка...
Белка кивнула.
- А что я не знаю, - продолжал муравей, - это должно быть уму непостижимо. Но вот закончимся ли мы...
Он покачал головой.
Белка налила еще по чашечке кофе. Муравей осторожно сделал глоток."
Сказки Тоона Теллегена стоит читать не только детям, но и взрослым. По крайней мере тем взрослым, которые еще не совсем забыли, как сами были детьми, которые не боятся "сиять", которые не совсем свыклись с маской тревожной хмурости, как та черепаха из сказки "— А что, если у меня вдруг протечет панцирь?"
Так что не могу рекомендовать эту книгу всем - она должна найти Своего читателя.
Почему- то мне кажется, что их, таких читателей, будет много.
Фото прилагаю. Скрыть

Согласна с рецензентом, сравнившим немного абсурдистские, слегка приправленные философией маленькие притчи Тоона Теллегена с историями о Ёжике и Медвежонке Сергея Козлова.
Негромкие, недлинные истории о лесных обитателях, свободно, доброжелательно, сочувственно общающихся друг с другом, стоит не только читать... Их хочется перечитывать снова и снова. Сразу после прочтения, на следующий день... Они не отпускают. Думаю, эти сказки (эскизы, наброски, клочки) и их обитатели навсегда со мной останутся...
Эти истории не грустные и не веселые. Они "задумчивые" и задушевные.
Они о чем-то неуловимом, даже когда о конкретном.
Они "будят мысль и вострят воображение".
Они для умных детей и родителей, не расстающихся с детством.
Они для всех, и они навсегда.

Игорь Олейников к этим сказкам сгодился просто на диво. Они его ждали, а он ждал их.

Мне повезло, я приобрела книгу на предновогодней ярмарке по очень щадящей цене.
Не перестаю мысленно благодарить сотрудника издательства, который по парочке моих вопросов угадал мои предпочтения и посоветовал эту книгу.
Я очарована ею до легкого головокружения.
Всё... Скрыть

Первый вопрос ребенка был: " А кто не умеет падать?" Я подумала и решила, что те, кто умеют летать, если им не обрезать крылья. Согласитесь, довольно философский ответ.
Вот это осознание неоднозначности своего ответа и заставило меня обратить внимание на источник вопроса. Вернее, не на сам источник, а на причину, позволившую проявить интерес к данной теме. На книжной выставке ребенок зацепился взглядом за "послевоенную" белку и прочитал название книги, а потом возник вопрос.

Мой взгляд быстро срисовал фамилию иллюстратора, и дальше я очень-очень благодарила Машу, что она "открыла" этот шедевр.

Книга - просто потрясающая в в своей способности ломать всевозможные устоявшиеся истины. Ломать с отмашкой не на детскость, "когда выдумки скачут по мыслям", а с открытием сразу второго смысла за каждой фразой, иного видения ситуации, которое в дальнейшем позволит оценивать и решать ситуацию так, как никогда не увидят большинство.

А начиналось все с тигра, который приходил в гости попить чаю, потом льва, который ходил в библиотеку, и наконец нас посетил Тоон Теллеген! Спасибо "Поляндрии" за переиздание.

Почти каждая история начинается словами "Однажды..." , а дальше начинаем слушать, понимать и получать от этого колоссальное удовольствие:
окно распахнулось, и в комнату к белке влетел слон в красной шапочке. Белка сначала подумала, что все ей приснилось. Но в тот же день она встретила слона, и оказалось, что слон действительно заходил в гости к белке. Внимание!
"Так это по-настоящему был ты??? - удивилась белка. "Ах, по-настоящему... - потупился слон. - Что такое "по-настоящему"? Я всегда думал, что это слово значит так много..."
Действительно, настоящее для каждого из нас индивидуально. Для кого-то это белый снег и серый цвет, а для кого-то портал в мир Гарри Поттера. Я думаю, вы понимаете.

Еще.
Однажды утром все звери взлетели на воздух. "Солнце карабкалось по деревьям, и многие звери блестели и сверкали в его лучах, и при этом ветер медленно поворачивал их в воздухе или переносил с одного дерева на другое".
Скажете невозможно? Очень даже! Утром, в тумане все кажется чуть приподнятым над землей. Это даже не философия - это широта взгляда.

А тут индуктивное умозаключение:
"Черепаха, а ты вообще-то уверена, что ты черепаха? - спросил сверчок у черепахи однажды утром. Черепаха озадаченно глянула на него и задумалась. (Без этого никуда!)…
- Нет, не уверена.
- Я вот точно знаю, что я сверчок. Я стрекочу, значит, - я сверчок. И он подскочил от удовольствия.
"А я молчу", - подумала черепаха... - Но, по-моему, этого достаточно, чтобы быть черепахой." Или нет?

Текст можно разбирать бесконечно. Интересно взрослому, смешно ребенку. Вроде как от несопоставимых вещей. Ну посудите сами, "однажды утром слон сидел в траве под березой". Маша смеется, аж заливается, но когда начинаешь рассуждать и заставлять себя думать чуть шире, все имеет смысл. Но я хочу сказать пару слов об иллюстрациях.
Я в самом начале написала - "послевоенная" белка. Действительно, тут все животные какие-то слишком дерзкие в своей индивидуальности, слишком прямолинейные в своих сомнениях. Иногда они от этого выглядят чересчур печальными. Но очень цепляют. ИГОРЬ ОЛЕЙНИКОВ! Рекомендую! Скрыть