Решительно не понимаю причину столь низкой оценки. По мне, Разумовская довольно внятно и логично проследила эпоху развития жанра от античной литературы на примере «Поэтики» Аристотеля до современных романов Кинга. Очень достойно описаны этапы развития мистики и ужаса в английской литературе, что, в принципе, неудивительно для специалиста в этой области. Я открыл для себя много исторических фактов. Например об особой приближённости Джона Ди к королеве. Немного сумбурной и не совсем объективной показалась лекция по Лавкрафту. Я бы посоветовал автору снабжать некоторые утверждения ссылками на авторитетные источники.
Но, в целом, книга показалась очень интересной и логически выстроенной.
По изданию.
-Карманный мини-формат
-Мягкая матовая обложка с глянцевыми элемениами
-Твёрдые серовато-белые листы
-Крупный шрифт
-Есть чёрно-белые иллюстрации в виде картин известных художников, - например, Гюстава Доре, - в начале каждой лекции.

Прикладываю фотографии Скрыть

Я бы не назвала это "лекциями по литературе ужасов". Это, скорее, размышления автора на тему биографии писателей, написанные порой с избыточными "художествами" и домысливаниями в духе "почему он так написал" и "что он чувствовал по этому поводу". Да, меня это смущает, поскольку от книги ожидался скорее литературный анализ, а не беллетризированная биография.
Поначалу у меня от этой книги скрежетали зубы. Первая лекция - "просто добавь воды". Намешаны побочные познания автора в области литературы и мнения по поводу современности. Чувствуется, что автору приходится писать про ужасы, а душа хочет Шекспира.
В главах, посвященных непосредственно писателям, ситуация получше. Есть интересные факты биографии (хотя, возможно, только мне они интересны, т.к. я просто не знакома с ними).
Отдельная хохма это распределение объема по главам и сноски. На втором фото, я думаю, все очевидно. Причем сноски вполне могли заменить основной текст, т.к. содержат в себе больше фактического материала.
По главам - 120 страниц вводной лекции, 40 страниц для По и по 20 на Лавкрафта и Кинга. Это просто прикол какой-то. Чувствуется, что автору про этих людей писать не интересно и не приятно - а тогда зачем была эта книга?
5/10 только за обзорный курс в хоррор-литературу, по сноскам можно найти много интересных произведений. Скрыть

На мой взгляд, книга неплохая. Особенно понравилась первая лекция по истории литературы ужасов, из всего прочитанного мной материала по этой теме, эта книга показалась мне наиболее понятной широкому кругу читателей.
Что касается лекции по Э.По, то я ожидала больше информации о творчестве писателя, чем о его биографии. Конечно, автор прекрасно выводила страхи и фобии По из фактов его биографии, но мне этого показалось мало.
Что касаемо лекции по Лавкрафту, то я увидела здесь много субъективных оценок его творчества, особенно в завершении лекции. Но тем не менее сравнение того, чем "пугают" Лавкрафт и По, их сходства и различия показались мне очень интересным материалом.
Что касается последней лекции, про Кинга, то я нашла там лишь одну интересную авторскую мысль (не буду писать какую, чтоб никому не пересказать случайно книгу), остальное - лишь пересказ его романов и рассказов. Кое-где мне вообще показалось, что автор пишет с иронией (особенно опять же в завершающей части лекции).
В-общем, книга неплохая, советую купить ради великолепной первой лекции и некоторых интересных мыслей в остальных трех. Скрыть