Книга интересна и прекрасно оформлена, но у нее есть два больших минуса. Во-1-х, вызывает сомнения исходная установка, что для "разгадки" шедевра надо найти какую-то малозаметную деталь, опираясь на объяснение которой можно оригинально объяснить всё произведение. Предлагаемые им интерпретации во многих случаях выглядят очень искусственно (скажем, в "Американской готике" автор видит намек на открытие Плутона, новой планеты), и вообще произведения искусства создаются не для любителей шарад и скрытых улик. Во-2-х, автор тщится доказать, что модернистское искусство последних десятилетий можно сопоставлять с классическими шедеврами. Чтобы такое доказывать, автору приходится использовать мнимо-многозначительный стиль изложения, который демонстрирует оригинальность суждений автора, но не их убедительность. Одним словом, у меня после этой книги укрепилось очень критическое мнение о современном западном искусствоведении. Скрыть

Книга формата приблизительно А4 (чуть ниже и чуть шире). Мелованная бумага, хорошая полиграфия. Много репродукций. Для разбора приведено 57 произведений искусства (репродукций в книге больше, но многие добавлены для сравнения). Сравнительные произведения могут быть как картинами того же художника, как и других мастеров, Высказывается небанальный взгляд на эти произведения. Книга будет интересна и тем, кто неплохо разбирается в искусстве из-за необычных теорий в трактовке того или иного сюжета. Существо на картине Мунка "Крик" сравнивают с лампочкой Эдисона. Автопортрет Фриды Кало сравнивают со старшими арканами Таро. Думаю. любопытно будет почитать и тем, кто раньше искусством не интересовался. Написано легко и доступно. Текст не перегружен специфической терминологией. На книге возрастное ограничение 18+. Думаю, что удачный вариант как для своей библиотеки, так и для подарка. Скрыть

Книга заслуживает внимания благодаря формату и великолепным иллюстрациям.
Сама тема - что же скрывают шедевры, - на мой взгляд, раскрыта мало. Очень умозрительные заключения. Описания невероятно короткие и неожиданно обрывающиеся. Может быть, тому виной количество изученной литературы по теме, но ни один факт не оказался для меня новым или интересным. А для того, кто далёк от мира искусства тут совсем нечего узнавать.
Описание «Девушки с жемчужной сережкой» очень разочаровало-притянутое за уши слепое пятно. У Моны Лизы обратили внимание на палец и развили теорию двойственности-это очень сказочно. А как уж намудрено с автопортретом ван Хемессен. Но-это автор, она так видит и имеет право.
Есть интересные моменты: человек, открывающий клетку со львами, яйцо на картинах Босха, муха Поллока. Современное искусство подано лучше.
Будет интересно теперь почитать источники. (Спасибо за подробный список рекомендуемой литературы). Возможно, автор их слишком по-своему интерпретировала.
Но о покупке не жалею нисколько. Все-таки иллюстрации действительно шикарные. Скрыть