Сегодня книги о советском детстве, ностальгические экскурсы в недавнее прошлое, вроде «Истории старой квартиры» от Самоката или «Море, бабка и охламон» от Нигмы — дело довольно привычное. Эти экскурсы в разных жанрах, от виммельбухов и энциклопедий до забавных баек и лирических зарисовок, пользуются заслуженным спросом. Но иногда среди них появляются особые… Когда за перо берутся писатели такого уровня, как Борис Дорианович Минаев (не путать с Сергеем Минаевым), то получается нечто необыкновенно трогательное, щемящее, пронзительное. Вспоминается Пастернак: «Существованья ткань сквозная…» Наверное, не случайно одна из книг Минаева называется «Мягкая ткань». Книга «Детство Лёвы» не только о времени, даже не только о детстве и взрослении. Она о душе. Жизнь души, биография души — вот жанр, в котором творит Минаев. В этом жанре написаны «Детские годы Багрова-внука», «Детство. Отрочество. Юность», «Детство Никиты». Не порицайте меня за эти сравнения. Я просто хочу сказать, что во всех этих книгах внешние события, портреты персонажей, несмотря на мастерское их изображение, всегда только фон для того, что и назвать иначе нельзя, как сильнейшие душевные движения, остающиеся часто под спудом, невыразимые. Они, как задыхания восторга, теснят грудь, но никакие слова их передать не могут, слишком бедны. Вот и над прозой Минаева витает дух его знаменитых предшественников. И Минаев для меня уже встал в один ряд с классиками, как, кстати, и Александр Михайлович Гиневский, так же остро помнящий свое детство. Так же сильно сохранивший в себе ребенка.
Впервые книга «Детство Лёвы» выходит с иллюстрациями. Их очень много. И они потрясающие. Потому что это работы Евгении Двоскиной. Если ее кто-то до сих пор не знает, очень сочувствую. Но и рада за тех, кто познакомится с ней в этой книге. По признанию Минаева, он ждал этого события тридцать лет. Эти два человека конгениальны. То, что эта книга случилась — большое счастье для тех, кто знает и любит этих двоих. Сегодня я счастлива. Скрыть

В который раз перечитала «Детство Лёвы» и поняла, что это моя любимая книга. Могу читать ее бесконечное количество раз и буду читать своим детям. Подарила своим родителям и всем читающим друзьям. Это очень крутая книжка! А теперь еще и с шедевральными иллюстрациями Двоскиной!!!!! Минаев и Двоскина!!!! Наверное, лучших картинок нельзя было и придумать для этого произведения. Глядя на некоторые, смеялась вслух. Впрочем, как и при чтении рассказов — взахлеб.
...А вообще Минаев — это настоящая-настоящая литература. В ней есть всё: серьезное, смешное, правдивое, выдуманное (но его не отличишь от правдивого). Эта книга не может не трогать: ностальгия автора отзывается в читателе чем-то таким томящим, и так это все неподдельно, так искренне. И в то же время философское тут соседствует с озорством, с юмором. Автор очень наблюдательный: портреты героев очень живые и рисуются с помощью множества деталей, которые каким-то волшебным образом сохранились у писателя в памяти. Ну вот, например, мама: это не просто мама такая абстрактная, которая на кухне там чего-то готовит. Это особенная мама, со своим характером, со своими фирменными выражениями, со своими личными интонациями. Или Вовик и Дёмочка из соседнего двора — ну это такая парочка, так она описана здорово, что уже от одного описания внутри все подпрыгивает в предвкушении историй, которые с этими товарищами будут связаны. Ну а Колупаев, друг Лёвы — о! Какой непростой типаж. И какие непростые у них дружеские отношения. Лёва интеллигентнее, а Колупаев попроще; Колупаев лидер, он сильнее, Лёва восхищается им, Лёва подчиняется… Но не безропотно! Нет! Как он протестует против поедания земли (рассказ «Земля»)! А как он убеждает своего друга в необходимости раскопать в асфальте яму (рассказ «Асфальт»)!
В общем, не книга, а просто праздник. Завидую тем, кто прочтет ее впервые. Мне предстоит подождать годик-другой, чтобы содержание немного подзабылось. И тогда можно будет опять устроиться на диване с любимой книжкой, грустить, смеяться, вспоминать и ликовать. Да, именно так. Встреча с настоящей литературой всегда вызывает ликование. Скрыть

С книгой Б.Минаева «Детство Левы» я знакома давно: еще в 2000-м году купила ее как-то совершенно случайно. Издание было довольно среднее, да и книга как-то не произвела особого впечатления. Показалось, что многое повторно. Все же в русской литературе много рассказов о детстве, в том числе классических, и есть, с чем сравнивать. «Детство Левы» как-то прочитала и прочитала – не увидела чего-то за этим текстом, кроме самих рассказов. В результате подарила книгу кому-то из подруг.

Увидев издание «Речи», сердце екнуло, прежде всего, от рисунков Евгении Двоскиной: очень уж я ее люблю, а книг с ее иллюстрациями в моей библиотеке крайне мало. Поэтому купила книгу не раздумывая. Конечно, заодно перечитала ее. И что же вы думаете? Видимо, возраст берет свое – впечатления от книги совсем иные.

Да, есть какие-то повторы. В частности, «Детство Левы» местами очень напоминает «Денискины рассказы». Есть даже какие-то повторяющиеся сюжетные ходы: Дениска вылил кашу с балкона, Лева – льет воду, Дениска жалеет своего старого плюшевого медведя и не хочет его превращать в боксерскую грушу, Лева устраивает настоящие игрушечные войны, где медведю отводится не последнее место, но тоже жалеет «старого друга» и т.д. Но есть и существенные отличия. «Денискины рассказы» несут положительный эмоциональный заряд – там всегда происходит что-то веселое, смешное, и если даже Денис рефлексирует, то самую малость. «Детство Левы» - книга, в большей степени, щемящая, грустная. Нет, там тоже много смешных моментов, но это как бы «Денискины рассказы» для взрослых. В каждом рассказе есть позиция ребенка, который не совсем понимает, что происходит вокруг него, и позиция взрослого, который вынужден жить в этих условиях. Это своеобразная энциклопедия советской жизни. И родители здесь говорят и о зэках, и о дефиците, и о многих других совсем не детских вещах. Все это слышит Лева и пытается переосмысливать.

Мои ровесники – те, кому сейчас 40 и более – читая, уверена, вспомнят себя. Все же в нашем детстве было много похожего. «Детство Левы» заставляет работать эмоциональную память, и в конце концов, начинает казаться, что читаешь о самом себе. Дети здесь очень самостоятельные, родители постоянно работающие – все, как у всех. Автор очень точно описал многие моменты. Например, когда выходишь один во двор и томишься в ожидании друзей, а никто не выходит. Потом вдруг кто-то выскакивает – увидел тебя в окно, но гулять не выпускают, поэтому выбежал просто на 5 минут. При этом темнеет, зажигаются окна, а ты продолжаешь ждать, когда кто-то выйдет. Это прям зарисовка моего детства! Представить сейчас, что кто-то выпустит ребенка одного в темный двор, невозможно. А я гуляла и в 4, и в 5 лет! Это было нормой!

Что касается взрослых тем, то, например, здесь соседи обсуждают, чем мог закусывать Пушкин, говорят об отъезде в Израиль. Мама с папой, говоря о знакомых и о том, как те называют друг друга в домашних условиях, приходят к выводу, что это «домашняя эротика». Ну то есть такие вещи, конечно, ребенок не поймет – разве что подросток.
С другой стороны, все ежедневные занятия Левы будут детям понятны и близки. И вопрос, кому эта книга адресована, каждому предстоит решать самостоятельно.

Наверное, все дело в том, что эти истории рассказывает уже взрослый Лева, который выглядывает на страницах книги то здесь, то там, комментируя тот или иной свой поступок. То есть он смотрит на свое детство из взрослой жизни, что, конечно, делает восприятие далеко не детским.

Если бы я читала эту книгу ребенку, то с купюрами, пропуская какие-то непонятные вещи. А вот подросткам, которые интересуются советским прошлым – самое то. Во всяком случае, Настя сказала, что будет читать, что ей «такое интересно».

Что касается оформления – лучше и представить нельзя. Твердая обложка, бумага офсет, изумительнейшие иллюстрации. Скрыть