На правах первого рецензента оставлю здесь свой отзыв о представленной книге. Монография Д.Рублева - событие, значимое не только в исторической, но и в социально-политической сфере. Ведь анархизм - не явление прошлого. Это часть современности. Конечно, между анархистами времен начала ХХ в. и современными есть различия, обусловленные развитием общества в конкретный период. Но в обоих случаях мы имеем дело с одним и тем же явлением, частью революционно-левацкого дискурса. Об анархистах начала ХХ в. - море литературы. Фигура Нестора Махно - один из символов Русской Смуты и персонификация "третьей силы" в Гражданской войне. Однако вне дискурса Гражданской войны российский анархизм постепенно сходит на нет, а в условиях советской системы считался явлением преодоленным, и характерным скорее для Запада. Между тем, анархизм не уходил никуда и в этот период, оставаясь частью диссидентского и подпольного направления, наравне с другими проявлениями инакомыслия и протеста. Стоило системе ослабнуть, и люди анархических убеждений заявили о себе в публичной плоскости. А само движение благополучно пережило крах СССР и стало частью протестного движения на постсоветском пространстве.
Достоинство представленной монографии - в том, что она раскрывает историю движения во всей многосложности, не упуская из вида те эпизоды, которые считаются неизученными, показывая явление в неразрывном единстве и преемственности. Скрыть