Ло Скарабео на пару с Аввалоном понравилось переворачивать в гробах художников-иллюстраторов, притягивая за уши их картины к системе Таро. Сначала Бауэр с Рэкхемом, теперь добрались до Дюлака. Картины этих художников нужно рассматривать на репродукциях в художественных альбомах, а не тащить их на карты Таро! Картины великолепные, очень красивые! Художники талантливейшие! Можно узнать иллюстрации из сказок "Золушка", "Принцесса на горошине", "Снежная королева" и т. д. Но это не Таро! Это оракул, вольная фантазия издательства, его причуда, да что угодно! Но это НЕ Таро! Этой колодой можно восхищаться только с художественной стороны, не более. А кто от неe без ума как "типа" таролог, тот тарологом не является. Потому что Таро, это прежде всего чeткая, прописанная автором (Уэйтом или Кроули) СИСТЕМА. Всe остальное это около тарологические колоды. И опытные тарологи это понимают. Ло/Аввалон, я понимаю, что у вас уже давно идeт кризис жанра, но очень вас прошу, оставьте почивших художников в покое и перестаньте подгонять фрагменты их картин под Таро. Берите качеством колод, а не их количеством. Высокую оценку ставлю исключительно творчеству Эдмунда Дюлака. Скрыть