Неутомимый Пьер Байяр, разделавшись с Толстоевским и собакой Баскервилей, дошел-таки в своих скитаниях до вечного камня преткновения философов и литературоведов — Гамлета, вернее, до проблемы трактовки самого произведения и мотивации его героев. Надо сказать, что выводы, которые предлагает эксцентричный мыслитель, довольно забавны и интересны, явно заслуживают внимания. Любителям Шекспира, психоанализа и литературных загадок — читать обязательно. А российским поклонникам творчества Байяра — уж и подавно. Не могу не отметить, что издание довольно серьезно — с указанием источников цитирования и всем таким. Тем интересней! Скрыть

«Дело Гамлета» отличается от остальных книг Байяра большей теоретической направленность. Если в «Деле собаки Баскервилей» обыгрывалась новая трактовка сюжета, то в «Деле Гамлета» речь идет о теоретической разработке «диалога глухих». Позиция Байяра подразумевает принципиальную множественность трактовок произведений искусства. Автор и свою версию событий «Гамлета» считает только одной - из множества возможных других. Непосредственно сюжету пьесы посвящен только эпилог, разгадка основана на психологии. Основной текст книги рассказывает о современной литературной теории и психоанализе, то есть том, что принято называть модерном или постмодерном. Эта книга для тех интересуется современной философией и литературоведением. Хотя Байяр поддерживает интригу, расследуя полемику двух специалистов по Шекспиру в 1917 году, книга не относится к легкому жанру и требует сосредоточенного чтения. Скрыть